Предупреждение Трампу?

На глаза попалось видео, вызвавшее воспоминания об афере событий 11 сентября 2001 года – афере подрыва спецслужбами США двух небоскрёбов – «башен-близнецов», – а через 5 часов ещё одного небоскрёба в Нью-Йорке и обвинения в этом арабских террористов, которыми там, по сути, и не пахло.

Вообще-то так, как были взорваны эти «башни-близнецы», плюс ещё один небоскрёб в Нью-Йорке, во всём мире взрывают пришедшие в негодность небоскрёбы или крупные сооружения, но взрывают их, понятное дело, без людей.

А вот, по сути тоже два (как и в Нью-Йорке), но 12-ти этажных жилых здания были взорваны (как и 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке) вместе с людьми. Случилось это недавно – 24 июня 2021 года, – примерно в около часа ночи на берегу моря в пригороде Майами Серфсайд, в американском штате Флорида. По как бы прикрывающей этот взрыв легенде, здания типа обрушились из-за того, что проржавела арматура опорных колонн. Но это такая же туфта, как и управляемые террористами самолёты. Из-за подобных проблем здания так не обрушаются – сначала здания будут наклоняться, частично проседать, будет трещать и крошиться бетон, появятся трещины во всех помещениях, посему то, что опоры приходят в негодность и здания грозят обрушиться, будет видно за много лет до того, как это случится. Ведь те здания, которые взрывают во всём мире, взрывают именно по этой причине – потому, что теряют прочность опоры и здания могут обрушится неконтролируемо. 

Будет длинно, но что поделать?

Жалоба К. Барабаша и В. Парфёнова

Сначала напомню, что основами конституционного строя России, изложенными в 16 статьях первой главы Конституции РФ, установлено (часть 2 статьи 16): «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Это значит, что никакие положения статей Конституции в главах 4 (Президент Российской Федерации), 5 (Федеральное Собрание) и 7 (Судебная власть и прокуратура), в части приобретения судьями судебной власти, не могут противоречить требованиям, установленным основами конституционного строя России.

В последнее время уже дважды наткнулся на статьи Ильи Константинова, который в своё время как политик был, что называется, «на слуху», причём, в конце своего активного периода был «на слуху» вместе со своим сыном Даниилом. Особенно силён он был как оратор, конкурируя в этом качестве с Виктором Анпиловым. Но уже лет 10 ничего об отце и сыне Константиновых не слышал (виноват), пока вот ни увидел статью Ильи не только на forum-msk.org, но и на сайте kasparov.ru. И крайне удивился, поскольку Даниил Константинов в те давние годы считался крайним русским националистом. Как отца такого крутого националиста могли публиковать на этом либеральном сайте? Мало того, когда Каспаров создавал Национальную Ассамблею (из которой я не вышел до сих пор, хотя сама Ассамблея и развалилась), Илья Константинов из осторожности к Ассамблее не присоединился. Но меня, соратника Каспарова, на сайте kasparov.ru не публикуют, а Константинова – запросто!

Давайте эту, многим понятную. цель цензуры рассмотрим в приложении к медицине.

Как-то ещё в молодые годы читал роман о выдающемся русском хирурге Николае Пирогове, жившем с 1810 по 1881 год. Так вот, во время обучения врачебному искусству, профессора его учили, что как бы для блага больного фельдшер не имеет права оспаривать диагноз и назначения врача, а санитар – сомневаться в диагнозе и назначениях фельдшера. То есть уже в те годы существовало строжайшее подчинение лекарей мнению вышестоящих – вводилась цензура, и вводилось эта цензура как бы во благо больных, но не будем наивными, благо больных стояло последним очереди, а в первую очередь цензура вводилась на благо дураков в медицине.

Начну как бы издалека.

Кто меня уже давно читает, тот знает, что я с большим уважением относился, да и отношусь к Александру Лукашенко, считая его наилучшим государственным деятелем современности. Но те, кто меня читают, также знают, что я критически отношусь к некоторым особенностям руководящего стиля Лукашенко – к его чрезмерной игре на публику и, особенно, к публичным разносам, которые он устраивает подчинённым (то, что он говорит подчинённым, говорить можно и нужно, но не на людях).

Ну и к тому, что он уж сильно полагается на помощников.

И сначала вот об этом.

Давным-давно был популярен анекдот. Учёные проводили эксперимент: в пустой комнате у одной стены ставили стремянку, а у другой под потолок сначала вешали гроздь бананов. Запускали обезьяну и она, увидев бананы, начинала прыгать, но допрыгнуть не могла. Ей говорили: «Думай, Чичи, думай!» И обезьяна, подумав, подтаскивала лестницу, забиралась по ней и доставала бананы. Затем под потолок вешали бутылку водки и запускали алкаша. Он начинает прыгать и прыгать, но до бутылки не допрыгивает. Ему говорят: «Думай, Сеня, думай!». А алкаш огрызается: «Чё тут думать? Прыгать надо!»

Сегодня, 13 апреля 2021 года сдал в приёмную представительства Конституционного Суда в Москве комплект документов с жалобой Конституционному Суду на нарушение своих конституционных прав и свобод применением пунктов 1-3, 5, 6 статьи 6 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», применяемых и подлежащих применению:

– в деле участия Заявителя в управлении делами государства через своих представителей;

– в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;

– и в деле избрания судьёй самого Заявителя.

Официальная организация, от имени которой действовал Навальный – Фонд борьбы с коррупций – обессилена ударами по ней фашистского режима России, подавившем организованные ФБК демонстрации. «У нас 12 тысяч человек арестованы, практически разгромлены штабы, – сказал руководитель штаба Навального, Леонид Волков. – Под арестом большая часть сотрудников и координаторов штабов – то есть просто некому организовывать».