ПОЗНАНИЕ И ПОЗНАВАТЕЛИ

Ведь простой совет дал: прочитать статью перед тем, как комментировать... И не помогло!

Губит верхнее образование нашу научную элитку, безнадёжно губит!

что теплоотвод с кристалла процессора - ведётся именно через его корпус, иначе - просто никак. Коструктив - такой, панэмаешь. Кристалл кремния упакован в герметичный корпус, во избежание окисления кислородом воздуха. 

Ну и как тебя после этого назвать, дурачок? Так как ты просто проявляешь чудеса остолопизма. на чемпионате среди остолопов ты бы явно попал в троёку призёров - вместе с херфизиками Пантером и Гостем Валерием?

Тебе же не только я, но и окружающие посоветовали - прочти сначала по ссылке... нет, блин, эта идея в гл=олове не задержалась - просто проскочила по верёвочке, которой ушки связаны, чтобы не отвалились от головы - и пропала нахрен.

Ты, бедолага, наверно, тоже из физико-математических кандидатов наук?

И чем его комплексные числа так обидели? Я просто не представляю, ЧТО с ним может случиться, когда ОН узнает про дифференциальное исчисление, криволинейные интегралы и операторный метод. 

Остолоп и не заметил, что криволинейные интегралы вовсю используются в моем доказательстве глупости теорем Карно.

Совершенно непонятно, чем его так поразили дифференциальное исчисление и операторный метод? 

Скорее всего, писал этот пост студент, с огромным трудом сдавший на троечку в первом семестре экзамен по математическому анализу.

Вот бы кто еще подсказал этому студенту-недоучке, что основное использование комплесных числел - в доказательстве 2х2=5. Ни для каких реальных рассчётов - реальных объектов, реальных физических явлений -  комплексные числа не нужны.

«Травить настоящих исследователей - это единственное, что вы умеете.»

Интересно, как ругался Земмельвайс, тоже херфизиками и остолопами?

Чем он аргументировал - была теория или что-то вроде шаманства?

История показательная.

Я вот думаю, почему Больцман, один из отцов-основателей молекулярно-кинетической теории тоже кончил жизнь самоубийством? Догадался, наконец, что проповедовал полную чушь?

Почему Зиммельвайс попал в психлечебницу, тоде понятно - наверно, принимал слишком близко к сердцу всех остолопов - врачей с немытыми руками. 

А разве можно принимать близко к сердцу херфизиков типа Пантера, Валерия, СНП или Артикля? Тем более что, скорее всего, это в лучшем случае придурки, с огромным трудом закончившие школу и - педагогический вуз. Которые в своей жизни ничего толкового сами сделать не смогли, думать головой так и не научились, зато вызубрили по одной-две нелепой книжонке с фамилией Ландау (или другой столь же гениальной) на корешке, абсолютно не понимая, что именно там написано.

Я раньше пытался вести себя на физических форумах, как принято вести себя нормальному человеку в нормальном обществе. Но, как оказалось, альтернативные физики, захватившие все ведущие посты в физике, не приучены к нормальному общению. К слову, я - самый ортодоксальный физик - не верю в ту чушь, которую называют теорией относительности им. Эйнштейна, ни в СТО ни в ОТО, ни в глупости МКТ, ни в идиотизм энтропии, ни в бозон Хиггса и т.д. - это альтернативщики создали какую-то альтернативную теоретическую физику, которая почти не имеет ничего общего с реальным мирозданием, в которой они решительно отделяют экспериментальную - реальную, ортодоксальную физику от своей, альтернативной, херетической. 

Я решил как-то уточнить правила ведения "начных диспутов" среди херфизиков (физико-теоретик-off - тех, кто находится за границами любых адекватных теорий). Запустил опрос на макспарке - результаты можете оценить Вы сами:

http://maxpark.com/community/191/content/1623222

Из 14 "профессиональных учОных", участвующих в опросе,  64% высказались в пользу откровенной ругани в научных спорах. Поэтому мне ничего не осталось, как принять их метод ведения диспутов - именно поэтому я и использую слова, которые не использую в общении с адекватными, нормальными людьми. Иначе учОные типа Пантера, Валерия, СНП или Артикля  не понимают.

И, что мне очень понравилось на Вашем сайте, Юрий Игнатьевич - так это весьма высокий процент умных, умеющих здраво и логически мыслить людей. Пожалуй, их тут у Вас почти половина.

На физических форумах типа dxdy, на Sciteck, на Большом форуме - в лучшем случае на десяток учОных остолопов приходится один адекватный человек, плюс три-четыре разработчика собственных теорий, которые иногда несут такую чушь, то даже учОные остолопы по сравнению с ними выглядят не как будущие пациенты Пряжки...

Похоже, эта статья теряет актуальность, обсуждение заканчивается - и я Вам очень благодарен. За трезвость Ваших комментариев - а также за то, что за эту неделю обсуждений мои статьи скачали примерно по 150 раз. Конечно, среди них есть и те, кто смог осилить лишь 4 страницы, но есть и те, кто понял, что я хотел сказать насчёт отрицательных величин, насчёт энтропии, насчёт глупости теоремы Карно - о том, что кпд теплового двигателя не зависит от используемого рабочего тела - почему-то этот очевидный факт постоянно проходит мимо сознания моих опровергателей. Они так увлекаются доказательством, что не понимают, что доказывают глупость, сродни тому, что 2х2=5.

Да, и ещё - если вдруг Вы захотите продолжить дискусию про состояние нынешней теоретической физики, особенно термодинамики - или про теории Эйнштейна, могу поделиться с Вами кое-какими своими идеями, чтобы Вы использовали их в своих статьях.