Нет, про арест Навального, его брата и его сотрудников СМИ России как раз пишут, правда, тщательно скрывают то, что этими арестами попраны не только конституционные права арестованных, но и права всех граждан России. В частности, все СМИ глухо молчат, что Навальный арестован за уклонение от исправительных работ, к которым он никогда не приговаривался, то есть арестован и сидит в СИЗО вообще ни за что.
Но в данном случае я пишу о замалчивании СМИ России иностранных новостей.
Вот, к примеру, во вторник 26 января в топе на ура-пропутинско-патриотическом сайте rusnext.ru читаю новость: «Рыжий кот по кличке Купидон, живущий в британском городе Борнмут в графстве Дорсет, убежал из дома и прошел 38 км, чтобы вернуться в деревню Одсток в графстве Уилтшир, где он родился, пишет Би-би-си. Животное ушло из дома в конце декабря и было обнаружено лишь в январе».
Кот ушёл из дома!! Это же трагедия, о которой все должны знать!
Начну с того, что предложу послушать коротенькое сообщение врача, которую все умники в России считают дурой, и которую в своё время пытался заплевать и затюкать Навальный.
Заметьте, Малышева даёт числа официальной статистики, а не официоз лишь сравнивает официальную статистику со статистикой смерти от иных причин. Однако официальные лица России тупо молчат на это сообщение Малышевой, как тупо молчит и институт Пастера в ответ на мои три вопроса!
А теперь, прежде, чем заняться темой этой статьи, определимся с понятиями, которые нам встретятся в цитатах.
Напомню, что Навальный вместо реальной политической деятельности выпустил новое разоблачение «о поместье Путина». Я уже об этом поместье написал, но в данном случае разговор не о борьбе Навального с ветряной мельницей, а о трате денег на подобные сооружения.
Вот прочёл с месяц назад, что российский нувориш, совладелец и глава наблюдательного совета аэропорта «Домодедово» Валерий Коган построил на средиземноморском побережье дворец, который является самым дорогим и ни где-попало, а в Израиле. Поместье этого миллиардера занимает площадь в 1,1 гектара и соседствует с виллой израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху.
Прибежал вечером запыхавшийся участковый предупредить под роспись, чего я, находясь под условным сроком, не должен делать в преддверии субботы. Ну и рассказал, что накануне субботнего митинга в защиту Навального, он получил задание предупредить всех подозрительных, чтобы те не выходили по призыву ФБК на улицы Москвы.
Вот ведь какой ужас испытывает Кремль от Навального!
А россиянские СМИ в своём репертуаре: «Европарламент потребовал остановить строительство «Северного потока-2» из-за Навального», – несколько дней назад я это событие предсказывал, но при чём тут Навальный? Остановка «Северного потока-2» и нанесения каждому гражданину огромных убытков из-за снижения поступлений в бюджет России выручки от газа, вызвал не Навальный, а отсутствие в России судов. Просто дело Навального показало, насколько мерзкими являются люди, сидящие в судах России в чёрных балахонах, и только.
Вот ведь как получается – опять не могу дать статью про вакцинацию, придётся уже видимо давать на следующей неделе. Дело в том, что мне подослали постановление Химкинского суда о заключении Навального на 30 суток, но в доводах адвокатов я не увидел того, о чём напишу ниже. Может это судья об этих доводах не упомянула (это обычное дело при вынесении заведомо неправосудных судебных актов), а может и адвокаты прошляпили.
Прежде всего о том, насколько законно Навального задержали.
Основания для задержания установлены статьёй 91 УПК РФ.
Я уже столько раз выражал сомнения, что Навальный не вернётся в Россию, что как-то уже обязан прореагировать на его приезд и на этот маразм с арестом Навального.
Ну и попробовать понять, зачем это всё сделано?
Смотрите: явка куда-либо – это преступление? Ведь юристом не надо быть, чтобы понимать, что в течении условного срока нельзя совершать преступление, так при чём тут то, явился Навальный куда-то или нет, даже если бы он был здоров и его местонахождение был неизвестно? Кому это надо? В СССР, в котором условное наказание широко применялось, вообще не было требований к условно осуждённым являться хоть куда, даже в милицию, а не то, что в какой-то УФСИН, которого в СССР и духу не было.
Как объяснить растерянность Кремля – тех же Пескова и Лаврова иначе, чем тем, что и они, судя по их растерянному вяканию, и сами не понимают происходящее?
Значит инициатива идёт от американских кукловодов Кремля, но зачем этот тупой арест Навального нужен кукловодам тех же Лаврова и Пескова? Какая выгода американцев в этом тупом и незаконном аресте?
В результате (хотя я и не люблю это делать) попытался устно ответить на все эти вопросы и наговорил почти полчаса «Красному радио».
А потом, на день отложив тему прививок, решил предложить это интервью и вам.
Навальный возвращается 17 января – «безумству храбрых поём мы песню»! Не только ему поём, но и тем, кто его будет встречать в аэропорту. Алексей показал, что он не только храбр, но и не дурак, – сообщил сторонникам, когда прилетает, чтобы те организовали встречу. Поступок по-настоящему мужественный, хотя сам Навальный ничего не предпринял, чтобы обеспечить в России свободу себе и своим сторонникам.
Но я хочу написать не панегирик о нём, а о его негодности к той роли, к которой он себя предлагает сегодня и в будущем.
У Кремля видна просто предсмертная жажда не допустить возврата Навального в Россию – Кремль уже начал обвинять Навального в том, что он деньги, предназначенные для разоблачения преступной деятельности Кремля, пустил на личные нужды. Недоразоблачил преступность Кремля! Во, гад!
Поскольку я считаю, что всё сопротивление кремлёвскому фашизму очень сильно теряет из-за потери Навального, то тема его отравления меня не отпускает. Правда, по большому счёту, моих читателей судьба Навальный не сильно интересует, поэтому я хочу обратить внимание не на собственно Навального, а на не замечаемый ни кем юридический аспект этого дела.
Нынешние «иксперды», стремящиеся как можно тщательнее облизать очко Кремлю, придумали гениальный способ, под названием «минусование», и теперь уже не говорят о том, что доходы граждан падают, а уверяют, что доходы граждан имеют «минусовый рост». Замечательно!
С другой стороны, можно ли говорить, скажем, что некое общество любит данного человека, если в этой любви призналась всего четверть населения этого общества?
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, – а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского. Что толку белорусским фашистам от денег «цивилизованных стран»? Знамёна белорусских фашистов удрали за границу и попрятались там, и как не снабжай фашистов деньгами, а свергать Лукашенко выходит всё меньше и меньше штурмовиков и дебилов.
В топе новостей вечера 14 декабря: «Опубликованы результаты журналистского расследования предполагаемого отравления Алексея Навального. Его провели The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel». Чтобы отреагировать на «горячую новость», отложу на день коронавирус.
Итак, Алексей Навальный & Со раскрыли убийц, покушавшихся на его жизньI
Три последних уголовных события (с Ефремовым, Марцинкевичем и Навальным), прошумевшие в августе-сентябре, подвигли снова написать о том, о чём пишу и пишу.
Отсутствие в России судей и, соответственно, судов, как таковых, и наличие вместо них в конторах под вывеской «Суд» слабоумных подлецов, тупо исполняющих команды назначивших их в судьи паханов, привело к полной ненадобности никакого доказывания в судах России – теперь любой дебил может успешно работать следователем «по особо важным делам».
У всех российских патриотических «аналитегов» – этих «командиров взводов тяжёлых диванов» – от внутреннего российского события шок разной степени. Столько лет они избегали борьбы с фашистским режимом Кремля вместе с Навальным (а без собирающихся вокруг Навального людей бороться невозможно), уверяя, что Навальный это «агент Кремля», «потому что в противном случае Кремль бы его убил»… И тут на тебе!
Лукашенко – один из немногих государственных деятелей мира, поэтому он и раньше вызывал ненависть тех ничтожеств, которые сегодня как бы возглавляют большинство стран. Ненавидят его из зависти, из дебильности.
Эта поговорка применяется в случае, когда тебе долго не удаётся сойти либо с ошибочного, либо просто с устаревшего пути, и тебе какие-то неудачные обстоятельства или просто враги дают пинка под зад, заставляя прекратить привычное дело. Но после этого пинка, когда ты освободился от рутинных обязанностей старого пути, перед тобой открываются возможности встать на новый, более удовлетворяющий тебя путь – заняться более подходящим для тебя делом, более обещающим успех. Насколько это распространённая ситуация, подтверждается и другими похожими русскими поговорками: «Нет худа без добра», «Не было бы счастья, да несчастье помогло».
Поскольку население страны делится на народ и на совершенно отдельных от народа паразитов, которые в настоящее время составляют класс интеллигенции, то вождей имеют и те, и другие. И, разумеется, и те, и другие стремятся, чтобы именно их вожди находились у власти.
А как их отличить друг от друга – вождей этих? Это вопрос?
И возник этот вопрос у меня после того, как в начале 2020 года «прошелестело», что Кремль снял фильм «Союз Спасения», чтобы этим фильмом обгадить современную «невстроенную» оппозицию и митинги этой оппозиции, главным образом, понятное дело, Навального, – типа вот была уже Навальному аналогия в 1825 году – «декабристы»!
Ваша деятельность, на оплату которой вы напрягаете своих сторонников (а именно из-за их многочисленности я и обращаюсь к вам), зашла в тупик, хорошо показанный в «Золотом телёнке»: «Пилите, Шура, пилите!»
При отсутствии в России судов (а вы для их создания ничего не делаете), вся ваша антикоррупционная работа стала сродни мышиной возне, превратившись из общественно полезной деятельности в чисто развлекательную. Понятно, что даже такая ваша деятельность для фашистов в Кремле неприятна, но я говорю не о них, а о ваших сторонниках.
В топе новостей ютуба увидел сразу несколько роликов разных авторов, поливающих дерьмом Малышеву, причём поддерживают эти ролики несколько выступлений Навального с рассказом о том, какая же эта Малышева алчная и как она из-за своей алчности загубила всю российскую медицину. https://www.youtube.com/watch?v=qaDnbjQBFHM&t=5s. Сумма алчности Малышевой в долларах была крайне невелика по сравнению с тем, что крадут власти в России и было непонятно, зачем это Навальному? Невольно возникал гамлетовский вопрос: «Что он Геку́бе? Что ему Геку́ба?»
Совсем недавно в статье «Почему возможны замена путина артистами и другие мировые аферы?» я писал о том, что мировые аферы возможны только благодаря тупости мировой элиты – тупости тех, кто считает себя интеллигенцией. Особенно эти аферы возможны благодаря особенной тупости российской интеллигенции.
И этот мой вывод тут же поспешил подтвердить Алексей Навальный собственным примером.
От того «обсуждения», которое идёт в связи и болтовнёй об изменениях Конституции, впору потерять веру в умственные способности российской элиты, ну и задать вопрос – а у нас в России юристы есть?
Или поставить этот вопрос так – а почему депутаты и журналисты не просят настоящих юристов объяснить им положение с Конституцией? Понятно, что сами депутаты и журналисты тупые, и сами понять, что написано в 137 статьях не способны, потому как буковок в этих статьях очень много! Но ведь могут же они поискать консультантов среди тех, кто получил юридическое образование ещё в СССР? Ну, в те времена, когда преподаватели требовали понимать, а не отсосать? Поискать тех юристов, которые получали юридическое образование не тогда, когда его получал, скажем, тот же Навальный?
Навальный заставляет Кремль корчиться в тупой злобе
Вот читаю на запутинском сайте «Журналистская правда» статью некоего Григория Игнатова «О ветре перемен и сакральной жертве – что теперь угрожает Навальному», написанной вечером после выступления путина 15.01.2020.
Итак, казалось бы, статья должна быть о послании путина Федеральному Собранию, при чём тут Навальный? Однако (буду давать её полностью):
«Вихрь перемен, который взмёлся над Россией и миром после послания Владимира Путина Федеральному собранию и отставка правительства России практически наверняка погрузили мозги антироссийских аналитиков и политтехнологов ближнего и дальнего зарубежья в состояние лихорадочной работы. Попробуем понять, над чем они думают и какие неожиданные события могут нас вскоре ждать!
