Опубликовано:
Просмотров: 6 621
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Недавно рассмотренное мною понятие» «фашизм» вызвало много споров, особенно от продвинутых комментаторов, а я ещё раз напомню, что понятие «фашизм» толкуют, кто как хочет, и сегодня этот термин используют как оружие в борьбе с политическим противником. А это привело к тому, что из этого понятия выброшена его негативная суть, и это даёт возможность массам фашистов иметь вид как бы демократов.
 
Скажем, сейчас российская пропаганда во всю называет сражающихся за свободу Украины добровольцев фашистами и нацистами. А почему? А потому, что кое-кто из них зигует и носит свастику или атрибуты времён гитлеровской Германии. Но какое это отношение атрибуты имеет к фашизму или нацизму, как к существующей власти? Наоборот, это говорит о наличии в стране определённых свобод даже для раскрашивающих себя дураков и, соответственно, о наличии в стране возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон.

Опубликовано:
Просмотров: 10 168
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Секретный способ не заболеть
 
В интернете вызвали серьёзный интерес подробности чумы в Женеве в XVI веке в описании швейцарского летописца того времени Франсуа Бонивара. Это описание достаточно подробно изложено в первой книге М. В. Супотницкого и Н. С. Супотницкой «ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЧУМЫ. Чума добактериологического периода». Авторы сообщили интересующие нас подробности так:
 
«Э. Литгре привел выдержку из книги «История Женевы» Боннивара (1496–1570). Вот что писал Боннивар: «В этом году (1530) чума свирепствовала в Женеве и, людям, по-видимому, недостаточно было наказания, посланного Господом за их грехи; злоба человеческая, не удовлетворяясь страданиями, ниспосланными свыше на человеческий род, старалась еще усугубить их; и факт этот показался мне столь достойным сохранения в памяти, что я решился занести его в эту летопись.

Необходимо упомянуть, что в Женеве существовала и еще существует больница для зачумленных во время эпидемии; в этом госпитале есть надзиратель, который вместе с тем и хирург, чтобы перевязывать больных; духовное лицо, чтобы исповедывать и утешать больных; и прислужники, получающие хорошее вознаграждение за опасность, которой они подвергаются, в том числе и женщины для ухода за больными и для содержания помещений в чистоте. Этих женщин называют сиделками (sureresses), но не потому чтобы они оказывали помощь из милосердия, напротив того, они получают хорошее содержание, и еще пользуются незаконными барышами, которыми делятся с надзирателем и священником.

Опубликовано:
Просмотров: 28 556
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«Не буди лихо, пока оно тихо».

Материал большой потому, что, как я понимаю, очень, тяжёлый для понимания. Вот я и старался увеличением разъяснений сделать его максимально доступным для нормального ума. Подчеркну – для тех, кто реально хочет что-то об этом узнать. Отдам должное своим соавторам: тему этой статьи при удобном случае поднимают некоторые комментаторы моих работ, особенно, напористый комментатор Гостьость. Ну и отдам должное моему оппоненту, Сигизмунду Миронину, – его навязчивое запугивание читателей сезонной простудой и крики о том, что учёным надо верить, потому что они учёные, послужили стимулом для этой статьи.

Итак, в чём лихо вирусологии?

Опубликовано:
Просмотров: 7 438
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

На ФОРУМ.мск в статье «Смертность от КОВИДа. Предварительные итоги» из Италии опять раздались причитания С. Миронина:
 
«Подсчитал смертность за год от КОВИДа в некоторых странах Европы (Рис. 1). Делил число умерших от КОВИДа официально на число миллионов населения. Белоруссию не считал. Там очень странный график. В любимой КОВИД-диссидентами Швеции смертность от КОВИДа выше, чем в Норвегии – в 10 раз, чем в Финляндии – в 8 раз, чем в Дании – в 3,5 раза, чем в Латвии – в 2,5 раза, чем в Литве – в 1, 5 раза, чем в Германии – в 2 раза, чем в Польше – в 1,2 раза».
 
Решил прореагировать.
 
А что – кроме как от сраной сезонной ОРВИ, называемой КОВИДом, люди в мире ни от чего больше не умирают?? 

Опубликовано:
Просмотров: 13 679
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Не тот случай
  
Я стараюсь не дискутировать с единомышленниками, а что касается Гундарова, то скорее я его единомышленник, а не он мой, поскольку его выступления были той первой информацией, которая заставила меня отказаться от идей доктора медицинских наук из Италии, С. Миронина, и сначала внимательнее взглянуть на подробности этой эпидемии COVID-19, а затем приступить к разбору этой аферы. Короче, если бы не Гундаров, то и я бы ходил в наморднике как перепуганный дебил.

Опубликовано:
Просмотров: 18 028
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Этот материал на тему всё того же коронавируса, но есть несколько обстоятельств, которые требуют начать с Трампа.
 
Во-первых, поведение СМИ.
 
Вот читаю: «Телеканалы MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на выборах по всей стране и утверждал, что после подсчета голосов выиграет выборы. «Мы прерываем (трансляцию), потому что то, что говорит президент США, по большей части является абсолютной ложью», – сказал ведущий телеканала CNBC Шепард Смит после отключения речи Трампа». 

Опубликовано:
Просмотров: 5 515
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Сигизмунд Миронин быстро отреагировал на мою статью «Ответы на мои пять вопросов по вакцинации», но в основном по упрощённой методе – ответил не на то, что я написал, а вырвал из контекста вопросов отдельные фразы и только на них, ответил так, как он их понял, ну а в основном отделался утверждением, что это я не умею читать научную литературу. Короче, ответил, как поп, которому задают каверзные вопросы по Библии.
 
Вот один пример из этой реакции Миронина:
 
«Ю. Мухин. Вот, к примеру, ещё более красивая картинка вирусов из работы «Scientists Sift For Clues On SARS-Like Virus» 2013 года.

Опубликовано:
Просмотров: 11 234
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

В прошлой статье «Что за вирус вызвал ковидпанику?» я советовал читателям посмотреть ролик https://www.youtube.com/watch?time_continue=640&v=77QqtEpH4LY&feature=em... с интервью медсестры Erin Marie Olszewski, проработавшей в госпитале Нью-Йорка и тайно снимавшей на видео то, как в США лечат «простых граждан», а фактически, как их убивают врачи.
 
Думаю, что не лишне будет упомянуть, что уже она, медсестра, работающая с больными коронавирусом, получала 10 тысяч долларов в неделю, надо думать, что и врачи не были обижены. Она также сообщила, что за больного, объявленного заражённым коронавирусом, больницы получают 11 тысяч долларов, а вот если подключить больного к аппарату искусственной вентиляции лёгких, то ещё 39 тысяч.

Опубликовано:
Просмотров: 19 582
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Вот читаю: «Причиной роста числа зараженных коронавирусом в России стал тот факт, что жители страны не сразу начали соблюдать режим самоизоляции. Такое мнение высказала главный внештатный специалист по инфекционным заболеваниям Минздрава РФ Елена Малинникова в эфире программы «Андрей Малахов. Прямой эфир». Она пояснила, что многие россияне вместо того, чтобы оставаться дома, выехали компаниями на природу. «Последний рост инфекции за вчера... просчитывается. Как раз через пять-семь-восемь дней... после вот этих шашлыков», – сказала врач».
 
И это врач?? Во все эпидемии жители всех стран старались выехать из городов – из заразной атмосферы, – а эта «инфекционистка» объявляет шашлыки на природе причиной гриппа??

Опубликовано:
Просмотров: 11 020
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Извращение статистики 

Об этом многие говорят и пишут, но и я вернусь к вопросу о количестве умерших в Италии от этой эпидемии коронавируса, поскольку, на мой взгляд, упускается важная причина того, каким образом Италия выскочила на первое место в мире по числу как бы умерших «от коронавируса».
 
Но сначала о том, какой «информацией» кормят мир пресса и «энтузиасты борьбы с эпидемией». Вот 23 марта появляется статья под заголовком «Почему это не грипп! Убийственная статистика».

Опубликовано:
Просмотров: 7 874
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Для тех, кто не осилили предыдущую статью, я изготовил небольшой ролик.
 
Единственно, в нём надо было в соответствующем месте отреагировать на «шутку» артиста, играющего роль Путина, сказанную им 7 апреля в ходе как бы совещания по борьбе с распространением коронавирусной инфекции: «Прежде всего предоставлю слово нашим коллегам, специалистам как раз в области вирусологии. Мы теперь все вирусологи, по-моему, стали. Вся страна – вирусологи. Но мнение истинных специалистов крайне важно». Оно-то важно, и своё мнение специалисты не скрывают, да только вы, дебилы, понять его не способны. Или игнорируете с какой-то антинародной целью.
 
Итак, ролик:

Итак, мой текст в ролике:
 
В интернете появилась масса критических материалов на тему эпидемии и ширится уверенность в том, что все эти вопли о коронавирусе, на самом деле большая афера. Откуда эта уверенность?

Опубликовано:
Просмотров: 16 985
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«…не будем поступать, полагаясь на наше русское «авось». Не думайте, пожалуйста, как у нас бывает: «А, меня это не коснется!» Это может коснуться каждого. И тогда то, что происходит сегодня во многих западных странах, и в Европе, и за океаном, может стать нашим ближайшим будущим. Все рекомендации необходимо обязательно соблюдать. Надо поберечь и себя, и своих близких, проявить дисциплину и ответственность. И поверьте, самое безопасное сейчас – побыть дома».

Дежурный артист в роли Путина.
 
Для тех, кого пугают буковки
 
Вдогонку за предыдущей статьёй.
 
Мне постоянно говорят, что нынешнее поколение уже не способно осилить большой текст, что оно вообще не способно осилить текст, посему предпочитает, чтобы ему рассказывали. Не нравится мне это, но чтобы попробовать донести мысли до как можно большего числа людей, я изготовил короткий ролик по теме этой статьи. Может, его и осилят те, кого перепугает сама статья…

Опубликовано:
Просмотров: 26 101
Источник: фашистский путч на Украине
Рейтинг:
3.666665
Как быть антифашистам в возникшей обстановке?
Если читатели обратили внимание, то я очень долго не писал о Майдане вообще, но начав о нем писать, сразу же определил его как фашистский, а его сторонников, как фашистов. Это вызвало многочисленные упреки мне и споры среди читателей и комментаторов, помнящих что-то из истории Италии и Германии первой половины прошлого века. Эти споры не удивительны, поскольку вся сама по себе пестрая история фашизма, как, собственно, и вся история вообще, перевраны идеологическими противниками до такой степени, что само понятие «фашизм» превратилось в ругательство и ярлык для политических оппонентов любой идеологии.