ЗАГЛЯНИТЕ В КОНСТИТУЦИЮ, ДЕБИЛЫ!

Уважаемый Юрий Игнатьевич !

     Как Вы полагаете, будет ли по окончании Нюрнбергский трибунал, или, как Черчилль предлагал, расстрелять по списку 100 гb02лавных преступников и перевернуть страницу ?

 

 

 

«В своё время «Мемориал» был и в большей части своих членов остался реальным врагом советского народа – таким врагом, которых перед Великой Отечественной войной расстреливали на полигоне в Бутово при полном одобрении советского народа.»

Только трупы пламенных борцов с виртуальными репрессиями тоже виртуальные.

…Ну а так как никак не наберут число реальных трупов виртуально расстрелянных приходиться обходиться халтурно сляпанными фейками о захоронениях:

Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов

https://zol-dol.livejournal.com/809286.html

https://arctus.livejournal.com/141454.html

 

Вот тебе здрасте! Ничего не нашли, но огорошим всех мощным выводом. В сумме выйдет очень даже ничего. Тут же и о цене картам ФСБ. Один ров не указан, в остальных останков не найдено.

Ведь что получается?

1) найдено одно место с останками;

2) останков 150 человек;

3) останки непонятно, кому принадлежат;

4) найдено еще 14 рвов с мусором;

5) но это поправимо, мы их наполним трупами сами;

6) исходя из этой гипотезы и несложной арифметики получим 60 тысяч. Минимум;

7) поставим памятники и огромное табло "Сталинские репрессии".

А обещали 1000 слоев трупов невинно репрессированных

 

Лохотрон "Мемориала" (фейки Пивоварихи, Пшеничников, приказ 00606 об особой тройке)

«Соответственно шесть гектаров были выделены для проведения заверочных мероприятий. Специалисты отнеслись к своей работе более чем добросовестно, выкапывались не стандартные археологические шурфы, а крестообразные раскопы 10 м на 10 м. По результатам работ никаких захоронений найдено не было», — отметил Григорий Устинов. (https://lenta38.com/)

https://zol-dol.livejournal.com/1016896.html

https://p-balaev.livejournal.com/1333279.html

 

Либералы и педофилы выдают за жертв Сталина погибших советских военнопленных

https://zol-dol.livejournal.com/746633.html

 

Виртуальный расстрел миллиардов репрессированных в виртуальной тюряге "Серпантинка"

https://zol-dol.livejournal.com/1155694.html

Так что это не бла-бла и тд:

«Спекуляцией на теме политических репрессий, искажает историческую память»

Но не сказал прокурор конкретно о фейках, а то и последние лохи узнают, что на самом деле «Большого террора» 1937-1938 годов не было.

https://zol-dol.livejournal.com/978275.html

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

 

 Меня терзают смутные сомнения.

А точно -ли Мухин это написал?
Не Сурков, Не САМ Путин?  

Всё ж один к одному из нонешней пропаганды. Пойду отсосу у прапорщика, может он разъяснит мои сомненья?

 

 

 

 

 

Первоначально Сахаров не был ни правозащитником, ни пацифистом, а был любимцем товарища Берии, который курировал атомный проект СССР, и через Сахарова вбрасывал разведсведения о конструкции термоядерной бомбы, а Сахаров выдавал их за свое озарение. Слойку он сам придумал, но она в серию не пошла, а радиационную имплозию, на принципе которой пошли серийные изделия, это идеи Улама и Теллера, доставленные разведкой Берии.

"12 августа 1953 года были произведены успешные испытания термоядерной бомбы — новейшего советского оружия страшной разрушительной силы. Одним из её разработчиков был недавно получивший степень доктора физико-математических наук Андрей Сахаров. А 23 октября 1953 г. Сахаров, миновав ступень члена-корреспондента, был сразу избран действительным членом советской Академии Наук."

А после Берии, кураторы Сахарова, приставив к нему свою агентессу черную вдову Боннэр, начали через него рулить к конвергенции в капитализм. КГБ создавала ему ореол мученика, сажая в Горьком, а ЦРУ раскручивала этого мученика на Радио Свобода, народу страдальцы нравятся.

"Номенклатура понимала, что в новом постиндустриальном формате лишится всего. Что у них нет ни мозгов, ни желания ни для чего другого. Они не понимали, зачем это делать, и — главное! — бессознательно чувствовали, что этот постиндустриальный формат уничтожит их как класс. Что могут делать извозчики в стране автомобилей? Класс извозчиков-бюрократов исторически был заинтересован в том, чтобы автомобилей у нас не появилось.

Номенклатура сформировала несколько колонн. Она, во-первых, отрывала тех, кто говорил о революции, от самого актива, а, во-вторых, перемещала актив с революционной повестки дня на какую-то соседнюю, то есть переформатировала его.

Одними из участников такого переформатирования были Стругацкие.

Два главных политических субъекта, которые выполняли такое переформатирование, — это академик Андрей Сахаров, который переформатировал всё на либеральную повестку дня, и писатель Александр Солженицын, который переформатировал всё на консервативную повестку дня. И то, и другое уже не было революционной повесткой дня — их задача заключалась не в том, чтобы вывести нашу социальную систему на качественно новый уровень, а в том, чтобы её разрушить.

Стругацкие же в этом процессе выполняли пусть относительно второстепенную, но очень сложную и необходимую функцию, поскольку речь шла о технократах — а основное ядро нашего потенциально революционного актива, этого советского когнитариата, было технократическим.

Советская коммунистическая номенклатура боялась гуманитарных наук, потому что развивать их, не развивая обществоведение, было невозможно. А технические науки развивать надо было. Поэтому технократам давали больше участия во власти, денег, социальных благ, чем гуманитарным пластам, которые находились в очень убогом состоянии. Гуманитарный «мэйнстрим» занимали ортодоксы самого худшего разлива или диссидентствующие группы, которые мимикрировали под ортодоксию.
«ЗАВТРА». По-вашему, Стругацкие были культурным продуктом, специально оформленным для данного социального слоя?

С.К. Да, несомненно. И вот я, в принципе, знаю, что на Западе существовали большие интеллектуальные фабрики, которые создавали литературную продукцию, в том числе «фэнтэзи», по аналитическим запискам. Я не говорю, что всё «фэнтэзи» так писали, или что Станислав Лем так писал, но массовая, популярная «фэнтэзи» на Западе писалась, как правило, по заказу.

«ЗАВТРА». То есть в этот стог вкусного сена была напихана целая куча иголок?

С.К. Очень много, и они все, повторюсь, в принципе, известны. Известно, кто писал аналитические записки, и кто их потом творчески перерабатывал: на литературу, предназначенную для широкой массы, или для определенного контингента — это называлось «адресатом пропаганды»; что именно туда закладывалось и как это срабатывало.

Я не могу сказать, что способен реконструировать аналитические записки, по которым писали Стругацкие. Но и называть их людьми, чуждыми этой игре, я не берусь — мне так не кажется. У меня даже есть определенные основания считать, что это не так. Например, когда нужно разбирать конфликт между КОМКОН-2 и КОМКОН-5, то сразу видно, что эти номера связаны с соответствующими номерами управлений КГБ. Они не хотели от этого очень далеко уходить, и сами вполне купались в «спецаспектах» своего творчества. В этом была своя поэзия, и кайф от этого был: «Мы с ЭТИМ — играем». Они не были чужды этой спецтеме, как не был чужд ей, например, Редъярд Киплинг, Сомерсет Моэм и многие другие. Я не хочу сказать, что это априори плохо, но есть люди, которые бегут от такой тематики, а Стругацкие от неё не бежали и даже шли ей навстречу.

Кургиян С.Е - Стругацкие лебеди, 2012 г.
http://www.zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu

"Меня один знакомый спросил: «А почему А. Д. Сахаров в США все время говорит о никому не известных частицах — орионах и бионах? У него есть новый экспериментальный материал, подтверждающий их наличие? Или он вычислил эти частицы на кончике пера?»

Я ответил, что Андрей Дмитриевич поверил одному астрологу (Сергей Вронский - астролог Гитлера, Андропова и Горбачева), поведавшему великому физику, что Сахаров принадлежит к избранным. Что за избранными следит высокоразвитая цивилизация Ориона, и что эта цивилизация передает избранным свои сигналы с помощью частиц, именуемых «орионы». А эти избранные общаются с обычными людьми с помощью частиц, именуемых «бионы». Шел 1988 год — так, наверное, точно не помню. Мы поспорили на бутылку пива. Мне вскоре позвонили и сказали: «Ты выиграл»...".

С.Е. Кургинян - Реакционная аналитика — 2
https://rossaprimavera.ru/article/reakcionnaya-analitika-2?gazeta=/gazet...

"Весьма разборчивая в отношениях Елена Сергеевна Булгакова передает Страда (аспиранту МГУ, коммунисту!) отрывки из "Мастера и Маргариты", исключенные из первого советского издания. Страда тем самым становится "повивальной бабкой" еще и первого полного издания "Мастера и Маргариты" в Италии.

Витторио Страда работал в СССР с 1957 по 1968 год. Как говорится, "чтоб мне так жить, и чтоб мне за это ничего не было". В 1968 году советские власти отказали ему в визе на въезд в СССР после того, как в московском аэропорту у него изъяли открытое письмо Солженицына. Письмо это вскоре напечатала "Унита". Речь шла о публикации на Западе романа "Раковый корпус". Страда провел тогда сутки под арестом. Роман Солженицына "Раковый корпус" вышел по-итальянски в 1969 году с предисловием Витторио Страда.

Оказавшись невъездным, Страда продолжает работать по советской тематике. Работает он с теми, кто уехал из СССР. То есть с диссидентами. Виктором Некрасовым, Михаилом Геллером и другими. Страда входит в редколлегию "Русской мысли", а также в редколлегию журнала "Континент" (основатель и редактор – В.Максимов).

В СССР он возвращается в 1988 году. Тема "перестройка и Страда" требует отдельного рассмотрения. Пусть бы об этом рассказали те, кто входил в "Московскую трибуну"... А также лица, близкие к А.Д.Сахарову... Лицо, близкое к Сахарову, руководило и ближайшими сподвижниками Ельцина (причем в очень жестком, директивном ключе), и Сахаровым (который без совета этого лица не делал ни шагу). Самим этим лицом – руководит Страда. Ну, почему я всё за всех должен рассказывать? Пусть другие тоже не жмотничают!"

Сергей Кургинян - КРИЗИС И ДРУГИЕ, 2009 г.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2252

"Леонид Баткин, один из основных консультантов К-17 (3ГУ+5У КГБ), «серый кардинал», манипулировавший Андреем Сахаровым и его супругой, уже после 1991 года, выступая перед высоколобой аудиторией, восклицал: «Нам еще придется поднимать рабочих на свержение этой ублюдочной власти!» Вот те на… Вели, вели к власти этого самого Ельцина, а теперь оказывается, что рабочих надо будет поднимать для свержения ЕБН. Кто ты такой, чтобы рабочие поднялись по твоему зову? И чего ради ты планируешь свержение своего в доску Ельцина?

Разгадка этой загадки в том, что Ельцин был, по плану К-17 (5У+3ГУ КГБ), лишь переходным, техническим президентом. Он дал на это согласие и занялся политической переигровкой только после победы Клинтона. Победил бы Буш — не было бы никакого Ельцина, был бы Скоков.

В 1999-м под приход Буша-младшего Ельцин, которому напомнили про его обязательства, ушел досрочно. Передав власть человеку, который в 2000 году должен был начать делать то, что Скоков, если бы Буш-старший выбрался на второй срок, стал бы делать в 1993-м...".

С.Е. Кургинян - "Красная весна", 2015
https://coollib.com/b/379732