Nimrod: Это всё Леонид виноват, ввел во искушение...
Искренне прошу прощения. Просто мне очень нравятся Ваши посты, но когда начинаете делить нас всех, то обидно становится. Ведь солдат-то был советский...
Конечно советский.
Я не делю, а пытаюсь показать сложность реальности, насколько мне это по силам)
Сами посудите, что тут многие пишут по поводу украинцев, а тем более из западных земель. От того, что их попросту не существует, до того, что это дикие звери.
Если бы не это, то и повода для ехидства у меня не было...)
Ну конечно, конечно не сказка. Древляне жили в X веке, последний раз упоминаются в начале XI, половцы подошли к русским границам в 1055-м году, то есть еще через полстолетия. К тому же, чтобы попасть к древлянам этим половцам нужно было пройти через киевщину, форсировать Днепр. Но там, по видимому, было все украдено до них, пришлось в древлянские леса лезть. А застава богатырская священные деревья охраняла, ведь граница с половцами и прочими степняками гораздо восточнее и южнее дрвлянских лесов.
1 Сунь Цзы: победило то государство, чье положение после войны стало лучше, чем было до войны.
Стал-быть, войну могут проиграть (страшное слово) оба г-ва, оба выииграть и проиграть одно из них.
2 ++Преступно и ошибочно делать задачей войны овладение каким-то объектом, пока не разбита армия врага»++
А если какой-то объектом имеет определяющее политическое значение, то овладение им может быть политической целью. В этом случае Вобан совершенно неправ. Но трудно судить о значении одной фразы, вырванной из контекста.
3 Пример. Крыская война. Овладение объектом (Севастополем) было средством добиться цели в войне - ослабления Российской империи.
4 При анализе действий Кутузова, после Малоярославца, автором было сделано соверненно никудышное замечание, что Кутузов не выиграл ни одного сражения и поэтому он плохой полководец.
Сунь Цзы считает, что самым великим полководцем является тот, который выиигрывает войну без сражений. То есть, по этому критерию Кутузов в гораздо большей степени полководец, нежели Наполеон. На указанном отрезке времени.
5 Обман на войне есть средство добиться цели при минимуме потерь. Это тоже Сунь Цзы. Штатники, скорее всего, изучили работы Сунь Цзы, если судить о результате их противостояния с СССР. Кутузов провел Бонапарта, как .... сопливого мальчишку.
6 Общим недостатком является выхватывание одного явления из множества. Например в работе совершенно не показаны действия Советской республики, оказавшейся в 1919-1922 гг в положении Германии.
с ув. гуран
PS
После изгнания французов из отечества с Францией надобно было заключать мир, оставляя одну Англию против Франции. Но Михайла Илларионович всего лишь генерал. Решение ж принималось Алексом !. Пскудное решение.
На фига надо было освобождать Еврееропу? Какй для Российско империи был профит? Зачем Русской армии нпадо было входить в париж?
Опять таки ж Сунь Цзы настоятельно не рекомендует брать столицу вражеского г-ва или разрушать это государство.
У Кутузова была цель войны дать Наполеону разграбить Москву и уйти? Кутузов ведь не хотел останавливать Наполеона у Малоярославца. А у Сунь Цзы есть что-то умное про то, что тот великий полководец, кто сберегает армию за счет разграбления врагом его государства? И про то, что для полководца главное - сберечь армию? Типа будет армия - будет кому сидеть на шее государства, не будет армии - шея останется без применения.
считал, что на Зееловских Высотах нужно завалить трупами вражеских пулеметчиков в ДОТах так, чтоб они убегали,сжав голову руками, от лично содеянного...
Чего то я не догнал. Когда
Чего то я не догнал. Когда это Боголюбский хотел княжить в киеве?
Новое открытие укро археологии?
Смена столицы это НОРМАЛЬНОЕ явление для любой страны.
Кстате андрейка был не угро татарин, а самый что ни на есть южанин. Киевлянин с половецкой кровью
Мысли глобально, действуй локально.
Не буду здесь засорять.
В пятой части отвечу.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod: Это всё Леонид
Nimrod: Это всё Леонид виноват, ввел во искушение...
Искренне прошу прощения. Просто мне очень нравятся Ваши посты, но когда начинаете делить нас всех, то обидно становится. Ведь солдат-то был советский...
Спасибо. Я на счет Вас пошутил скорее...
Конечно советский.
Я не делю, а пытаюсь показать сложность реальности, насколько мне это по силам)
Сами посудите, что тут многие пишут по поводу украинцев, а тем более из западных земель. От того, что их попросту не существует, до того, что это дикие звери.
Если бы не это, то и повода для ехидства у меня не было...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не наговаривай. Существуют.
Не наговаривай. Существуют. Это отдельный народ не существует.
А заподенцы могут и на диких зверей претендовать.
Мысли глобально, действуй локально.
Началось.
Сразу первое и второе в одном флаконе)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
:333
«Семьдесят немцев подошли к пулемёту на расстояние 10-15 метров. Семьдесят автоматов били по нему...»
О! Знаменитые фашистские автоматчики!
Грешно смеяться над больными людьми!
Да, маловероятно. Если,
Да, маловероятно. Если, конечно, они не шли в колонну по одному.
Ну конечно, конечно не
Ну конечно, конечно не сказка. Древляне жили в X веке, последний раз упоминаются в начале XI, половцы подошли к русским границам в 1055-м году, то есть еще через полстолетия. К тому же, чтобы попасть к древлянам этим половцам нужно было пройти через киевщину, форсировать Днепр. Но там, по видимому, было все украдено до них, пришлось в древлянские леса лезть. А застава богатырская священные деревья охраняла, ведь граница с половцами и прочими степняками гораздо восточнее и южнее дрвлянских лесов.
В общем очередное безграмотное русопятство.
Зато как звучит!..
Зато как звучит!..
Грешно смеяться над больными людьми!
Богатырь - вообще тюркское слово.
Так что это был конспект из половецких воспоминаний)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Богатырь - вообще тюркское слово.
Илья Муромец и Богатырство Киевское»; а чё не украинское?. Что же ты Нимрод, нам всё приезжих подсовываешь.
Ни капли у тебя национальной украинской гордости, ты космополит что ли?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
При жизни этих "богатырей" их никто не называл "богатырями",
разве что их противники. Вы просто как обычно не в теме.
Оставьте истерику, это ни к чему.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Лучше быть убиту, чем в плен взяту!
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Да, все эти пословицы вполне подходят и тюркам.
С большими или меньшими вариациями.
И требования Ясы Чингисхана достаточно похожи.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Чингисхана достаточно похожи.
Ну да, - Нам Нимродам всё равно, что калым, что Колыма.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку
"Нам Нимродам всё равно"
И что черкасы - что черкесы.
Или что не ханы - так хамы.
никто не называл "богатырями",
Это что то меняет?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Это факт.
Не зависящий от каких-то интерпретаций.
И если он ничего не меняет,
то и Вас беспокоить не должен)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это факт.
Многое из того, что написано - фактами не является( Ю.И. многие факты успешно развенчал).
То ,,что для вас образованцев факты- принятые на междусобойчиках мнения, это ваши проблемы.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
*поморщившись* Я же Вас уже попросил:
"Оставьте истерику, это ни к чему."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Истерика, это не ко мне
Не надо выдавать желаемое за действительное. Истерика судя по количеству постов в последнее время у вас.
Сказывается малая активность Зверобоя,, вот вы и отдуваетесь за двоих.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Понятно...
...истерика Скорняка перешла в горячку)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О победе
1 Сунь Цзы: победило то государство, чье положение после войны стало лучше, чем было до войны.
Стал-быть, войну могут проиграть (страшное слово) оба г-ва, оба выииграть и проиграть одно из них.
2 ++Преступно и ошибочно делать задачей войны овладение каким-то объектом, пока не разбита армия врага»++
А если какой-то объектом имеет определяющее политическое значение, то овладение им может быть политической целью. В этом случае Вобан совершенно неправ. Но трудно судить о значении одной фразы, вырванной из контекста.
3 Пример. Крыская война. Овладение объектом (Севастополем) было средством добиться цели в войне - ослабления Российской империи.
4 При анализе действий Кутузова, после Малоярославца, автором было сделано соверненно никудышное замечание, что Кутузов не выиграл ни одного сражения и поэтому он плохой полководец.
Сунь Цзы считает, что самым великим полководцем является тот, который выиигрывает войну без сражений. То есть, по этому критерию Кутузов в гораздо большей степени полководец, нежели Наполеон. На указанном отрезке времени.
5 Обман на войне есть средство добиться цели при минимуме потерь. Это тоже Сунь Цзы. Штатники, скорее всего, изучили работы Сунь Цзы, если судить о результате их противостояния с СССР. Кутузов провел Бонапарта, как .... сопливого мальчишку.
6 Общим недостатком является выхватывание одного явления из множества. Например в работе совершенно не показаны действия Советской республики, оказавшейся в 1919-1922 гг в положении Германии.
с ув. гуран
PS
После изгнания французов из отечества с Францией надобно было заключать мир, оставляя одну Англию против Франции. Но Михайла Илларионович всего лишь генерал. Решение ж принималось Алексом !. Пскудное решение.
На фига надо было освобождать Еврееропу? Какй для Российско империи был профит? Зачем Русской армии нпадо было входить в париж?
Опять таки ж Сунь Цзы настоятельно не рекомендует брать столицу вражеского г-ва или разрушать это государство.
У Кутузова была цель войны
У Кутузова была цель войны дать Наполеону разграбить Москву и уйти? Кутузов ведь не хотел останавливать Наполеона у Малоярославца. А у Сунь Цзы есть что-то умное про то, что тот великий полководец, кто сберегает армию за счет разграбления врагом его государства? И про то, что для полководца главное - сберечь армию? Типа будет армия - будет кому сидеть на шее государства, не будет армии - шея останется без применения.
А великий полководец Жуков
считал, что на Зееловских Высотах нужно завалить трупами вражеских пулеметчиков в ДОТах так, чтоб они убегали,сжав голову руками, от лично содеянного...
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
Не верьте этому, русофил)
От артобстрела они метались сжав голову руками, от артобстрела...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так ведь был на местности.
в утюженных брюках от матушки, белой рубашке, пионерском галстуке и (пилять) с барабаном. Ну нету у меня музыкального образования!
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
И что там?..
Недобитые пулемётчики попадались?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да нет.
Только украинские автоматчики...
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
Отправить комментарий