|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
|
|
ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
|
|
>Так что служат местным
>Так что служат местным князкам практически официально.
Ты что-то попутал дружок, служат местной власти как и должны, то что не федеральной так это имеет определенные преимущества, такие же кстати, какое имеет и деление территории на штаты.
>И я ещё не говорю про всяких ИЗБИРАЕМЫХ шерифов.
Чем тебя шерифы-то не устраивают? Это человек избираемый МЕСТНЫМИ людьми непосредственно, т.е. есть крайне большой шанс того, что люди вполне себе отдают отчет кому и за что они отдают предпочтение, а не как у нас - выбрали одного клоуна из двух и об обоих никто ничего не знает.
>И шо тут не понятно? От центра не зависят, а кто платит тот и танцует.
Какая разница кто платит? Платят местные - защищает интересы местных, платит центр - защищает интересы центра, только и всего. Если у нас в 90-е местные одно ворье было, так это не значит что в США такое же г.
>Дорогой больной фетишизмой, преступность снижается там где полицаи переключаются с вытрясания взяток на правоохранительную деятельность.
Дружище , не коси под дурачка так уж откровенно, там где населению, которое ранее было безоружным, выдавали оружие, преступность ВСЕГДА сокращалась.
А про свои идеальные формулы с идеальными полицейскими можешь рассказывать кому-то ещё.
>Мозг умер или врём нагло? В пиндостане за тридцать лет полтора миллиона смертей от огнестрела.
Кошение под дурачка не прокатит.
В США оружие у населения было всегда, нужно сравнивать количество преступлений в штатах где оружие запрещено, со штатами где оно разрешено.
Про смерти от огнестрела расказывай кому-нибудь другому, у нас куча смертей с авто в ДТП и от холодного оружия - предлагаешь запритить и первое и второе?
>Пример ......
>
>...... пиндостан. ВВодятся пусть слабые, но ограничения. А ПРЕСТУПНОСТЬ ПАДАЕТ. И всё благодаря предельно жёстким каратльным действиям правоохранительной ситемы. И никаких короткостволов и ручных пулемётов. Вот такая приводится статистика. И не раз.
Последний раз для тех кто в танке.
Для корректного сравнения тебе нужно:
а. Статистика преступлений на территории А когда оружия самообороны у населения на руках нет.
б. Статистика преступлений на этой же территории А после того как населению было разрешено это оружие приобретать.
При этом нужно следить за тем, чтобы на анализ не повлияли какие-либо другие изменения двух систем и чтобы эти системы не отстояли друг от друга на слишком большие временные отрезки.
А примеры того что ножом можно зарезать а короткостволом убить оставь для детского сада, там может это и прокатит, ну если будешь достаточно убедителен.
>Так же не менее упорно интересуюсь дядечка за чем тебе пистик.
Не поверишь, мне - ни за чем. Это вопрос мировоззрения и идеологии. Либо ты в душе раб, и тогда ты ждешь когда придет добрый дядя и все за тебя сделает ("а что же, вы и есть за меня будете? - Ага."), либо ты в душе свободный человек и готов отвечать за принимаемые лично тобой решения и поступки, все.
служат местной власти как и
служат местной власти как и должны, то что не федеральной так это имеет определенные преимущества,...
Это человек избираемый МЕСТНЫМИ людьми непосредственно, т.е. есть крайне большой шанс того, что люди вполне себе отдают отчет кому и за что они отдают предпочтение,
В целом мысль понятна. О Америка о чудесная о прекрасная .... ну и так далее. Но тем не менее.
Живут себе мерикански мужики, живут не тужат. Ростят травку. Ну или хотя бы гонют пользительный для здоровья хуч с метанолом, попутно обувают проезжающих городских лохов на все деньги.....
И решили они себе избрать шерифа что б ловил гадов которые ..... выращивают травку, гонют пользительный хуч, обувают городских лохов .....
Дядя ты дурак?
Он так тонко различал самогонный запах, что, нюхнув печного дыма, мог уверенно сказать, какой самогон гонят в хате: кукурузный, сахарный, сливовый, пшеничный или из меляса. К сожалению, необыкновенное обоняние Грищенко из-за каких-то атмосферных помех отказывалось действовать в Севериновке, чем только и можно было объяснить, что севериновские самогонщики до сих пор спасались от гибели.
Може хоть первого Рембо смотрел, как тамошний шериф боролся с преступность?
Правохранительные органы должны боротся с ПРЕСТУПНОСТЬЮ. И защищать не интересы местных (бандюков), а исполнение ЗАКОНА. Человек не связанный со средой (ни родственными ни материальными ниточками) по определнию сделает это гораздо лучше.
Да чего ждать от любителя короткостволов. Не поймёт разницы.
там где населению, которое ранее было безоружным, выдавали оружие, преступность ВСЕГДА сокращалась.
Полно врать.rus.delfi.ee/daily/estonia/v-estonii-vysokij-uroven-prestupnosti.d
www.tallinn.ee/rus/Stolitsa-Po-urovnju-prestupnosti-Estonija-vozvraschaetsja-v-lihie-1990-e
Ещё раз для тупых фетишистов на преступность влияет состояние ЭКОНОМИКИ и деятельность ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, а на смертность от огнестрелов именно наличие короткостволов.
Можно раздать пистолетики в монастыре. А потом умилятся как славно понизилась преступность в монастыре (монахи перестали тырить брюкву из тарелок друг друга
).
А можно например раздать вместо спасательных жилетов на тонущем лайнере с ограниченным числом посадочных мест в шлюпках. Результата немножнко очевиден.
И причём здесь идеальные полицаи ну совершенно не понятно. Не важно сколько перьев у петуха в хвосте лишь бы кукарекал.
В США оружие у населения было всегда, нужно сравнивать количество преступлений в штатах где оружие запрещено, со штатами где оно разрешено.
Самый высокий уровень преступности в мичигане (штат с либеральными короткостволами) один из самых низких в ньюйорке (с запрещёнными пистиками).
Зато легко просматривается анология с экономикой. В мичигане не просто писец, а полный писец. И кто тут косит под дурачка?
Про смерти от огнестрела расказывай кому-нибудь другому, у нас куча смертей с авто в ДТП и от холодного оружия - предлагаешь запритить и первое и второе?
Повторно спрашиваю. Дядя ты дурак?
Уровень травматизма на дорогах опять таки зависит от работы правохранительной системы. Если в пиндостане с особой жестокостью карают нарушителей там и погибших в два раза меньше.
А если у нас можно по встречке гонять и откупатся то имеем то что имеем.
Кстате автомобиль это средство повышенной опастности и ограничений к нему больше чем к оружию.
И шо долой? Пусть ездят наркоши, алкоголики, эпилепсики, лишенцы .....? Как же можно их ограничивать они же ездить хотят.
Если разрешить короткострелы смертность от холодного оружия конечно снизится.
Вот объязательно. 
За счёт увеличения смертности от огнестрелов. Толдько убивать будут не только собутыльников, но и соседей и полицаев и просто прохожих. Просто так ради компании.
Тебе б разок посмотреть на белочку у человека с ружьём что б оценить прелесть свободного оружия.
Последний раз для тех кто в танке.
Для корректного сравнения тебе нужно:
Первый раз для старого танкиста. Я привёл пример пиндостана и бразилии. Мало. Сейчас прибалтику и опять пиндостан. Чую опять мало.
И почему я должон доказывать бредни что липкое не тёплое?
Преступность не зависит от пистолетиков. То есть конечно зависит, но не так как хочется ган фетишистам.
Не поверишь, мне - ни за чем. Это вопрос мировоззрения и идеологии. Либо ты в душе раб, и тогда ты ждешь когда придет добрый дядя и все за тебя сделает ("а что же, вы и есть за меня будете? - Ага."), либо ты в душе свободный человек и готов отвечать за принимаемые лично тобой решения и поступки, все.
И как это понимать? Прочитать про клинта иствута нИ Асилил? Вернёмся в до полицейскую эпоху. С её ночью не выходи, окна заколоти и дрожжжжжи?
А може раз такая пьянка и государство отменим, не говоря про богомерзкие пенсионы и прочие прелести социализма типа заботы о слабых?
Полиция (не политический сыск в лице например широкоизвестного Дефо) появилась не потому что власти захотели всех построить. А потому что творился просто на просто лютый капец с преступностью. НЕ СМОТРЯ НА РАЗРЕШЁННЫЕ КОРОТКОСТВОЛЫ.
"Дворец чудес" списан с реальности. Обыватели выли от ужаса.
Результат полицаи разгребли всё дерьмо. Без помощи вооружённых граждан.
И опять про рабов и свободу. Как предсказуемо. Все ган фетишисты чуть что - тварь я дрожащая или право имею...
..... дескать я вот с пистолетом выйду и всех побежу и полицаев и вертухаев с танками и пушками. Вот без пистолетика писонькаю выйти на НЕ ВООРУЖЁННЫЙ, а зато как только получу пистолетик так сразу раз и решусь на ВОООРУЖЁННОЕ сопротивление.
Vive la Résistance
Вот сразу сразу.
Самое прикольное не понимают всей хохмы.
Дядечка фетишист и в третьий раз спрашиваю - ты точно не дурак? Свобода и рабство не имеют отношения к оружию. Или ты раб и тогда и с оружием раб и без оружия тоже.
Либо ты свободный человек, тогда если надо то будешь отстаивать свободу. И отсутсвие оружия тебя НЕ ОСТАНОВИТ. Многие величайшие борцы за свободу были пацефистами. И это им не мешало быть свободными и боротся за свободу других.
Печально наблюдать столь детский ум в столь взрослой голове.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
А вы Цицерон, однако!
Аспирину
Хотелось бы послушать анализ по странам, в которых помимо личного, военослужащие запаса хранят дома и армейское оружие, скажем, о Кубе или Швейцарии. Как там с убийствами?
Насколько я знаю швецарцы
Насколько я знаю швецарцы хранят оружие опечатанным. Насчёт кубы не знаю. Но в любом случае оружие находится у специально подготовленных людей и хранится не в общедоступном месте.
Так что какое уж тут влияние на криминал. Это как оружие правоохранительных органов.
Если это к идее ополченцам хранить оружие дома в постоянной готовности то почему нет. Это же солдаты, а не хомячки обыватели.
Мысли глобально, действуй локально.
>Дядя ты дурак? Если не
>Дядя ты дурак?
Если не приведешь примеров систематически неэффективной работы шерифов то дурак, боюсь - ты.
>Правохранительные органы должны боротся с ПРЕСТУПНОСТЬЮ. И защищать не интересы местных (бандюков), а исполнение ЗАКОНА. Человек не связанный со средой (ни родственными ни материальными ниточками) по определнию сделает это гораздо лучше.
>
>Да чего ждать от любителя короткостволов. Не поймёт разницы.
Разницы не видят как раз форумные дурачки. Съезди как-нибудь на летнюю экскурсию в чечню или ингушетию, там ты на собственной шкуре сможешь увидеть, как доблесные федеральные полицыонеры, несомненно не связанные никакими ниточками ни с родственными, ни с какими другими месными структурами очень быстро сдадут тебя в местное рабство, а как возвратишся - мы в спокойной обстановке мирно побеседуем о преимуществах федеральных служб.
>Полно врать.rus.delfi.ee/daily/estonia/v-estonii-vysokij-uroven-prestupnosti.d
>
>www.tallinn.ee/rus/Stolitsa-Po-urovnju-prestupnosti-Estonija-vozvraschaetsja-v-lihie-1990-e
Мда, а теперь найди в приведенных тобой примерах, хоть какое-то упоминание оружия самообороны. Там кажется написано про всё - и про плохую экономику, и про отсутсвие бензина у местных ментов, и даже про отсутствие перспектив, только про оружие самообороны, как ни странно, ни слова, всвязи с чем у меня к тебе вполне закономерный вопрос - ты идиот?
Т.к. я наглядно убедился в твоей умственной отсталости поясню специально для полных дебилов - причина ухудшения криминогенной обстановки в твоих примерах, описана в тех же самых примерах, и она никак не связана с оружием самообороны.
Т.к. заранее знаю что будешь шельмовать (не смотря на то что дурачек, навык шельмования уже натренирован) во второй раз повторю какой пример тебе нужен: тебе нужен пример когда населению выдали оружие, и преступность выросла сразу, т.е. по причине выданного на руки населению оружия, а не по причине того что ментам перестало хватать бензина.
>а на смертность от огнестрелов именно наличие короткостволов.
Пояснение для идиотов. Огнестрельное оружие, друг мой, создано для того чтобы убивать людей, а также прочих теплокровных населяющих нашу бренную землю.
Огнестрельное оружие самообороны создано для самообороны гражданина путем отстрела нападающих на него бандюков, бандюки при этом закономерно мрут.
Если огнестрела на руках у граждан нет, бандюки умирать, естественно перестанут, будут страдать одни граждане, в этом и состоит смысл известного выражения о уравнителе шансов, оружие самообороны уравнивает шансы и нападающего, и обороняющегося.
Если в процессе уменьшения преступности бандюки начинают умирать в больших количествах - это проблемы этих бандюков, как говорится "а ты не воруй".
Из последнего примера также видно чьи интересы защищает троль под ником Аспирин.
>Самый высокий уровень преступности в мичигане (штат с либеральными короткостволами) один из самых низких в ньюйорке
Дружище имбецил, а тебе не кажется что ты вот только что фактически оговорил своего товарища по антикороткостволизму Чайку, который в самом начале и привел пример именно с полицейскими из Нью-Йорка?
Как говорится вы или крестик снимите, или трусы оденьте, т.е. ты чайке трусы одень, а он пусть с тебя крестик снимет.
Ну и примеры как всегда у дурачков аховые, ни тебе ссылок по преступлениям, ни статистики, из цикла "одна бабка на углу сказала".
>Зато легко просматривается анология с экономикой. В мичигане не просто писец, а полный писец. И кто тут косит под дурачка?
Ну известно кто - ты конечно, т.к. тебя вполне внятно предупредили что примеры должны приводится с равными условиями и в равных временных промежутках:
"При этом нужно следить за тем, чтобы на анализ не повлияли какие-либо другие изменения двух систем и чтобы эти системы не отстояли друг от друга на слишком большие временные отрезки."
>Уровень травматизма на дорогах опять таки зависит от работы правохранительной системы.
Расшифрую для имбецилов: автомобили и х/о убивают людей, по другому - являются причиной смерти, оружие самообороны также часто является причиной смерти.
Внимание вопрос: почему мы должны разрешать первое и второе и запрещать последнее, ведь и первое и второе и третье причиняет смерть, а запрещено "почему-то", только третье, именно по причине причинения смерти.
>Я привёл пример пиндостана и бразилии. Мало. Сейчас прибалтику и опять пиндостан. Чую опять мало.
Будешь приводить такие примеры как выше - все нормальные будут крутить пальцем у виска, какие нужно приводить примеры чтобы у виска не крутили, смотри выше.
>Преступность не зависит от пистолетиков. То есть конечно зависит, но не так как хочется ган фетишистам.
Мнение "мегаэксперта" конечно всех интересует...
>Полиция (не политический сыск в лице например широкоизвестного Дефо) появилась не потому что власти захотели всех построить. А потому что творился просто на просто лютый капец с преступностью. НЕ СМОТРЯ НА РАЗРЕШЁННЫЕ КОРОТКОСТВОЛЫ. "Дворец чудес" списан с реальности. Обыватели выли от ужаса.
Мнение "эксперта" и "очевидца" - как интересно. Особенно завораживает язык "эксперта". И как только такие "эксперты" попадают на сайт Мухина? - наверное никак иначе как по заданию "свыше".
>Vive la Résistance
Фразу то скопипастил, что вполне ожидаемо с таким уровнем интеллекта, сам от руки написать видно не смог.
>Свобода и рабство не имеют отношения к оружию.
Искренне хотелось бы в это верить, однако вся история сплошь доказывает, и показывает в корне обратное - первое чего всегда лишалось закабаленное население или группа - это оружие. Полностью правомерно и обратное, везде где государство и население представляло собой единое целое, никаких ограничений на владение оружием у населения никогда не было.
>И отсутсвие оружия тебя НЕ ОСТАНОВИТ.
Конечно не остановит, можно и в тюрьме быть свободным, вот только правда если ты сам там добровольно остаешься, сетуя на то что мир опасен и вообще - там море соблазнов, то у тебя, друг мой, уже что-то не так с головой.
Если не приведешь примеров
Если не приведешь примеров систематически неэффективной работы шерифов то дурак, боюсь - ты.
Существование ФБР вот пример систематической неэффективности шерифов. И кто тут дурак?
Съезди как-нибудь на летнюю экскурсию в чечню или ингушетию, там ты на собственной шкуре сможешь увидеть, как доблесные федеральные полицыонеры, несомненно не связанные никакими ниточками ни с родственными, ни с какими другими месными структурами очень быстро сдадут тебя в местное рабство, а как возвратишся - мы в спокойной обстановке мирно побеседуем о преимуществах федеральных служб.
И к чему это заведо лажовый пример? Наёмники служащие в чечне мне не сродственики ни друзья и плачу им не я. Я для них абсолютно ЧУЖОЙ. Как впрочем и всё население России.
В качестве илюстрации лучше привести НЕ ВОЮЮЩИЕ регионы кавказа, в которых МЕСТНЫМ жителям живётся относительно мирно и спокойно, а зато приезжим ХАНА. ПРимерно так и произошли этнические чиски не кавказкого населения. Бандюки свои местные, сродственики и кунаки МЕСТНЫХ мвдешников. Русские же чужие. Результат русские на кавказе больше не живут.
Мда, а теперь найди в приведенных тобой примерах, хоть какое-то упоминание оружия самообороны.
Дядечка это ты вещал о оружии самообороны. Я же как раз и говорил о про плохую экономику, и про отсутсвие бензина у местных ментов, и даже про отсутствие перспектив.
И в таком случае именно у меня к тебе вполне закономерный вопрос - ты идиот?
Т.к. я наглядно убедился в твоей умственной отсталости поясню специально для полных дебилов - причина ухудшения криминогенной обстановки в твоих примерах, описана в тех же самых примерах, и она никак не связана с оружием самообороны.
тебе нужен пример когда населению выдали оружие, и преступность выросла сразу
Дядя ты дурак? С чего я должен доказывать то что я не говорю. Я тебе в который раз толдычу что уровень преступности зависит от состояния экономики и эффективности работы правохранительной ситемы. Ты же мне, нет - от пистолетиков.
Это что я что ли писал?
Везде где у мирного населения на руках есть оружие численность преступлений сокращается.
Д сих пор ни один антикороткостволист так и не смог нарыть ни одного примера обратного.
Как и говорил опять скажет мало.
Фетишиста однако.
Если огнестрела на руках у граждан нет, бандюки умирать, естественно перестанут, будут страдать одни граждане
Ага, в мечтах ган-фетишистов.
9-channel.com/starushka-otbilas-ot-grabitelya-ego-zhe-nozhom-0006681.html
Остальные случаи когда бандюки не страдают от отсутсвия у граждан короткостволов нагуглишь сам. В том числе и последний нашумевший случай в котором несколько бандюков якобы не умрели от якобы не ножа.
в этом и состоит смысл известного выражения о уравнителе шансов, оружие самообороны уравнивает шансы и нападающего, и обороняющегося.
Каждый раз в разговоре с ган фетишистами рано или поздно всплывает эта бредятина от полковника кольта.
Великовозрастная дЫтинка, полковник кольт выпускал ФУЙНЮ. Но он придумал прекрастную пиар фразу. Настолько шикарную, что лохи ловятся на неё уже более ста пятидесяти лет.
И фраз между прочем тоже бредовая. надо только для анализа её задействовать меж ушной нерный узел. Который у тебя к сожалению не функционирует из за фетишизмы головного моска.
Если в процессе уменьшения преступности бандюки начинают умирать в больших количествах - это проблемы этих бандюков, как говорится "а ты не воруй".
Дядечка фетишист, ты точно не дурак? В детсве не приходилось тырить морковку у дачников? Оно и видно.
Совершение преступления дело тихое и сугубо индивидуальное. С лобовой атакой на пулемёты неимеет НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Не зря известный одесский налётчк мишка джап не боявшийся короткостволов в руках хомячков-обывателей и продажных городовых на войне в реальном бою оказался ПОЛНЫМ ССЫКЛОМ.
А на пистолетики обывателей чихать хотел.
Из последнего примера также видно чьи интересы защищает троль под ником Аспирин.
Железобетонный аргумент. И ПОСЛЕДНИЙ.
Ну и примеры как всегда у дурачков аховые, ни тебе ссылок по преступлениям, ни статистики, из цикла "одна бабка на углу сказала".
На тебе ленивый фетишист. Чистая экономика и ничего больше.
www.infopass.ru/
И не надо ля ля про некоректные примеры. Больше одного раза это перебор.
Внимание вопрос: почему мы должны разрешать первое и второе и запрещать последнее, ведь и первое и второе и третье причиняет смерть, а запрещено "почему-то", только третье, именно по причине причинения смерти.
Внимание ответ для фетишистов. Пропечатанный ранее и ими, в следствии полной фетишизмы моска, не замеченный.
Кстате автомобиль это средство повышенной опастности и ограничений к нему больше чем к оружию.
И шо долой? Пусть ездят наркоши, алкоголики, эпилепсики, лишенцы .....? Как же можно их ограничивать они же ездить хотят.
Будешь приводить такие примеры как выше - все нормальные будут крутить пальцем у виска, какие нужно приводить примеры чтобы у виска не крутили, смотри выше.
Да да да да здарствуют только кашерные примеры про бабалек отстреливающих бандюков из короткостволов. Примеры бабулек отбивающихся подручными средствами не годятся. Они не кошерные.
Мнение "эксперта" и "очевидца" - как интересно. Особенно завораживает язык "эксперта". И как только такие "эксперты" попадают на сайт Мухина? - наверное никак иначе как по заданию "свыше".
Дядечка фетишист не знает что такое "двор чудес".
Но зато твёрдо знает что его победили короткостволы.
Мнение "эксперта" и "очевидца" - как интересно. Особенно завораживает язык "эксперта". И как только такие "эксперты" попадают на сайт Мухина? - наверное никак иначе как по заданию "свыше"..... Фразу то скопипастил, что вполне ожидаемо с таким уровнем интеллекта, сам от руки написать видно не смог. ...Расшифрую для имбецилов.... Дружище имбецил ... Разницы не видят как раз форумные дурачки.
У дядечки ган-фетишиста просто убойные аргументы.
первое чего всегда лишалось закабаленное население или группа - это оружие
Первое чего лишается закабалённое население это СВОБОДА. Оружие всего лишь следствие, не самое важное. Такой взрослый, а такой элементарщины не знает.
Ну разумется свобода это что то не осзаемое только для форумных дурачков. А вот пистолетик такой няшный, такой чудестный - просто прелесть. МОЯ ПРЕЛЕСТЬ.
А тут какие то мерзавцы на него покушаются. Гады возьмите, что угодно хоть собственность хоть прав и и свободы остать только пистолетики.
где государство и население представляло собой единое целое, никаких ограничений на владение оружием у населения никогда не было.
Ага. Щас. Можно подумать что щас в мире одни деспотии. Дядя ты точно не дурак?
Конечно не остановит, можно и в тюрьме быть свободным, вот только правда если ты сам там добровольно остаешься, сетуя на то что мир опасен и вообще - там море соблазнов, то у тебя, друг мой, уже что-то не так с головой.
Дядечка фетишист как только что написал твоему собрату по болезни на соседней ветке. Кто хочет - ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, а кто не хочет - ПОВОД.
Всегда можно найти повод не боротся. То патроны не того калибра, то пистолетики не продают. А реально боротся за свободу можно и голыми руками. Оружие ПРИЛОЖИТСЯ. Было бы желание.
Повстанцы захватившие "Санту Марию" были вооружены только что не рогатками. С бору по сосенке что говорится. И ничего было желание пошли и победили.
Повторно интересуюсь где востание американских вооружённых короткостволами хомячков? А то они как то больше не о востании думают, а всё больше играются в выживальщиков.
Ещё раз вдруг у тя есть участки моска не поражённые ган-фетишизмой.
Многие величайшие борцы за свободу были пацефистами. И это им не мешало быть свободными и боротся за свободу других.
На будущее дядечка ты не первый с фетишизмой головного мозга с кем я беседую и все ваши идиотские басни я знаю. И про преступников писающих в щатны от короткостволов в карманах хомячков и о жулике кольте и безоружных рабах ....... Всё это давно известно и расмотрено со всех сторон. В основе всего лежит желание ненаигравшихся в детстве детишек завлдадеть недоступной (или доступной кому как повезёт с местом проживания) ИГРУШКОЙ.
Но к сожалению игрушку смертельно опастную для окружающих. На погибающих фетишистов в общем то наср... Людей жалко.
Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить....
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
>Существование ФБР вот пример систематической неэффективности шерифов.
Да ты клинический я смотрю, а существование ФСБ - это пример неэффективной работы наших ментов, гляди, у них и названия даже похожи.
Реальные примеры давай приводи, со ссылками, а также с прямыми фактами непосредственно плохой работы шерифов, или дурак.
>И к чему это заведо лажовый пример?
Т.е. лажовый? Что просил то и привели - федеральная полиция в мирном регионе, ни в чечне ни в ингушетии война не идет, чем не нравится?
>Дядечка это ты вещал о оружии самообороны.
Неужели? А вот это не твои слова:
>И где же были вооружённые ган-фетишисты пиндостана?
>Дайте дескать ему пистолетик он всех победит. И пу и ме и весь омон с чеченами.
>Пострадавших от законных огнестрелов действительно сотни, ТЫСЯЧ. И всё практически без вины.
Т.к. я смотрю ты тока вылез из дет. сада поясню специально для обкуренных:
Если ты, дружок, хочешь поговорить про экономику - нечего сюда приплетать "ган-фетишистов", а если хочешь поговорить про "ган-фетишистов", то не переводи стрелки на экономику.
А если же ты и дальше будешь начинать "фомой", т.е. короткостволом, а затем плавно сЪезжать на "ерёму", т.е. экономику, любой здравомыслящий человек совершенно заслуженно скажет тебе, что у тебя вместо головы - ведро, а вместо мозгов - куриный помет.
>Я тебе в который раз толдычу что уровень преступности зависит от состояния экономики и эффективности работы правохранительной ситемы.
Т.е. плавно переводишь стрелки с "ган-фетишистов" хрен знает на что, видно и сам этого не замечаешь, думаешь и другим по барабану - ты дурачек?
>Остальные случаи когда бандюки не страдают от отсутсвия у граждан короткостволов нагуглишь сам.
Случаи отстрела бандюков из короткоствола по крайней мере в америке уж настолько обыденны, что об этом там давно уже не кричат на каждом углу, как в твоих примерах, разве что в местных газетах, мне и гуглить не надо.
>Великовозрастная дЫтинка, полковник кольт выпускал ФУЙНЮ.
Мда, такую "ФУЙНЮ", что до сих пор в армии его пистолетом пользуются. Но форумному "мегаэксперту" конечно виднее что круче.
>www.infopass.ru/
О дружок, в америку решил перебраться?
Ты в курсе что в США такой коктейль из национальностей и разных социальных слоев населения, который наверное никому и не снился. Будь такое скажем у нас - разорвало бы давно все к чертовой бабушке.
Вот там действительно в некоторых местах будет твориться настоящий бедлам, безотносительно с оружием у местного населения или нет.
>автомобиль это средство повышенной опастности и ограничений к нему больше чем к оружию.
А к х/о? К х/о больше ограничений чем к автомобилю? Это первое.
Второе. Ограничения к оружию ты где смотрел?
>Да да да да здарствуют только кашерные примеры про бабалек отстреливающих бандюков из короткостволов. Примеры бабулек отбивающихся подручными средствами не годятся. Они не кошерные.
Любитель всего "кошерного"? Теперь понятно почему проблемы с логикой.
>Первое чего лишается закабалённое население это СВОБОДА. Оружие всего лишь следствие, не самое важное.
Любитель пожонглировать словами? Свободы закабаленной население лишается ещё ДО того как его закабалили, учи логику недоучка. А закабаленное население уже по факту несвободно. И чтобы оно таким и оставалось, его в первую очередь лишают всех средств сопротивления, в первую очередь - оружия. Почитай про крестьян Японии или Китая, недоучка.
>Можно подумать что щас в мире одни деспотии.
Дуранько, отсутствие единого целого это не значит деспотия, это значит что руководящие элиты как-то отделены от остального населения, банковскими считами за рубежом, религией, ментальными данными и т.д., это не значит что они обязаны есть на завтрак детей своих подчиненных.
>Кто хочет - ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, а кто не хочет - ПОВОД.
Себя оговариваешь, смотри:
Свободные люди всегда ищут возможность для отстаивания своих прав, а их противники всегда ищут повод чтобы им это запретить.
Похоже на тебя? похоже.
>На будущее дядечка ты не первый с фетишизмой головного мозга с кем я беседую и все ваши идиотские басни я знаю.
О мнай год! А ещё ты "гений" forex и играешь на деньги в онлайн-казино, я прав?
Вы о чем?
Нормальные белые копы завалили черного укурка с ножом. Все довольны. Представляю, скольких бы он мог порубать, если бы не копы... Кстати, в Нью Йорке ношение оружия для граждан запрещено. Что вам не так?
Мне не нравятся чеканутые на
Мне не нравятся чеканутые на всю голову оружейные фетишисты. Ножом меня тыкали - неприятно.
Но получить пулю в живот за слишком медленный (по их мнению) переход зебры или за косой взгряд или за резкое слово или ещё за какую фигню - совсем не улыбается. Это гораздо хуже.
Мысли глобально, действуй локально.
К Чайке
Чайка, а ты не думал перед тем как столько "простыней" постить, что эти твои простыни в 1250 пикселей шириной каждая будут несколько загораживать обзор всем остальным?
Нет? Зря.
Сильно похоже на жесткий спам, в других местах за такое банят без предупреждения, тебя нигде ещё не банили без предупреждения? Подумай, может именно там ты вот также необдуманно постил всякие простыни в пару тысяч пикселей целыми пачками...
Батькович опять
Батькович опять ябедничает.
На Чайку в этот раз.
Детские навыки трудно искореннить.
zveroboi11nik
А вот чем ты сейчас занят? разве не тем же?
Нет не тем. Я просто
Нет не тем.
Я просто зафиксировал уже второй твой донос.
Для меня ты обычный ябеда.
Это факт. Второй раз тебя на этом ловлю.
zveroboi11nik
>Я просто зафиксировал уже второй твой донос.
Ты что-то попутал, дружок, доносы судя по твоей писанине строчишь каждый вечер именно ты, а я, всего лишь, дал товарищу совет уменьшать ширину своих картинок.
Так что, дружок, дам и тебе совет на будущее, прежде чем проецировать свои глупые повадки на всех остальных, лучше трижды подумай и вспомни, что твои обезьяньи замашки присутствуют далеко не у всех живых существ, некоторые на тебя похожи только внешне.
Да уж! Каспаров -- борец за
Да уж! Каспаров -- борец за счастье русского народа, такой же как Немцов.
А кто борец за счастье
А кто борец за счастье русского народа по вашему мнению?
сам русский народ
сам русский народ
Александру 75
А.а! А я как-то сразу и не понял, что вы не русский.
не понял... ???
не понял... ???
немного подумав... вы правы,
немного подумав...
вы правы, Юрий Игнатьевич, как бы ассоциируешь себя с русским народом, и как бы надеешься на кого-то... а в реале сторонишься активных действий (почти Гоблин) ... это печально ((
наверное не достали эти черти ещё до той тонкой струнки души, чтоб взбунтоваться... хз??
сам русский народ Русский
Русский народ выбрал себе ЕДРО, Путина и стабильность
А кто борец за счастье
Не нами сказано,но верно подмечено: спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
Но тогда,когда придёт осознание того,что тонешь.А до того - пребывание в иллюзии непотопляемости.
Гешефты Мухина Каспарову не
Гешефты Мухина Каспарову не укрепляет осознание, а вселяют уныние, Но!.. Будем лечить! ))
Александру75
Умнее ничего не могли придумать?Такое ощущение,что Вы статью не читали,а только увидели то,что Вас интересует-фамилию Каспаров в статье.Статья о том,что если мы не будем называть вещи своими именами,мы всегда будем в проигрыше.
Каспарова надо тоже называть
Каспарова надо тоже называть своими именами.
Оборзевшая азербайджанская
Оборзевшая азербайджанская Жы2! Это имя его!
Михалычу
Оборзевшая азербайджанская Жы2! Это имя его!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А Михалыч как зовется? Пропагандон оокупационного режима? Караул № 123?
Владимир136
Никак нет 136-й! Я рожденный
Никак нет 136-й! Я рожденный в СССР и помню этого самого молодого чемпиона мира еще юнцом. И славу его всемирную помню. Только тогда он был другим. На протяжении последних 20-25 лет этот человек всегда и всем недоволен. А что касается "пропагандона оокупационного режима" -- поверь, мне по барабану какое в РФ ЯДРО или ЕДРО... Я живу в другой стране, как теперь принято говорить "в ближнем зарубежье"...У нас здесь тоже проблем хватает. Вот только на личности я в комментах не перехожу, любитель нумерологии.
Отправить комментарий