Часть 9. ФЛАГ

На это Вам сразу возразят, что щуп при контакте со скалой утапливается в стойке.
На "утопание" в грунте же всей пяты, Вам возразят, что это неровность площадки.
Ощущение такое, что Вы не ставите себя на место сторонников "высадки".

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
Посмотрите 1.4. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ APOLLO Рис. 14.13. Лунный корабль
Втот то и дело щуп не утопится! Раз пята не погрузилась в пыль, значит пыль на толщину щупа -30-50 см. Это глубина рва , который должен быть под двигателем.
Если бы щуп утопился то он бы вылез вверху посадочной пяты, а не ушел бы в стойку.
Неровности площадки на большинстве нет...просто площадка как под невелир сделана ровная идеально!Смотрите как стоят так называемые ЛМ.
Я не ставля себя на место НАСАранов, зачем? Я их самих ставлю....

То, что так "везло" с посадками понятно. В кино и не так везёт. Но с щупом легко ж написать, что он согнулся, а длинна его такова, что он скрыт пятой. Ведь было ж и боковое перемещение, Вы ж сами говорили. То есть, Вы не ставите себя на место хиви НАСА.

Хотя, конечно, наличие щупа могло привести к не касанию грунта пятой, но думаю хиви будут стоять на изгибе, а с продырявливанием пяты Вас, конечно, легко опровергнуть. Разве, Вы найдёте упоминание, что конструктивно при посадке на скалу щуп продырявливал пяту, поскольку, скажем, был ну очень прочным. Думаю будут утверждать, что сгибались. А соответсвенно будут отбрехиваться от слоя песка и пыли в 30-50 см. Ну не совсем же идиоты они.

1. "Но с щупом легко ж написать, что он согнулся, а длинна его такова, что он скрыт пятой."
Щуп не согнулся. На грунте американской "Луны" веса астронахта хватало, чтобы оставить след порядка 10-15 см глубиной, вес ЛМ, которую декларирует НАСА (даже его макет на съемочной площадке)при погнутом щупе придавил бы пяту опоры в грунт на глубину 10-30 см. А на фотографиях НАСА посадочная пята посадочного шасси едва соприкасается с грунтом. Так что щуп не прогнулся.
На самом деле конечно щупа скорее всего не было. Декорация ЛМ стояла на бетонной опоре и низ опоры был присыпан, каким то интересным грунтом -это не мокрый песок , обувь у актеров чистая. Грунт на съемочной площадке интересный скорее всего что-то типа цемента.
2. "думаю хиви будут стоять на изгибе,"
Да черт с ними пусть стоят на чем угодно. Но щуп не мог изогнуться и уйти в стойку посадочного шасси, потому, что лгунишки на фотографиях с "Луны" показали, что посадочная пята не провалилась в "лунную"пыль . Если бы щуп изогнулся, сломался, или ушел в стойку... мы бы видели погружение этой посадочной пяты в грунт на 10-30 см, а его нет...
Сама конструкция с такими щупами это конечно мифическая вещь. Представьте перед прилунением большая ЛМ двигается вдоль поверхности Луны и цепляет за выступ на поверхности Луны (а их там реально много (смотрите фотографии с Луноходов и Серверов) и все приехали посадочные пяту и шасси вырвет на хрен! Дальше, предположим зависла ЛМ на местом прилунения, не зацепила ничего перед прилунением. Прилуняется...и тонкий щуп с одной стороны ломается изгибается и пр... Конструкция может запросто завалится и грохнутся. Очень подозрительная конструкция с этими щупами тоненькими, в реальности она не должна работать - миф сплошной.
3. "А соответсвенно будут отбрехиваться от слоя песка и пыли в 30-50 см. Ну не совсем же идиоты они."
Именно идиоты!По большей части , идиоты без всяких скидок!

По ссылке Не Прохожего полистал
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
И. И. ШУНЕЙКО «ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO» МОСКВА 1973.

Забавная книженция… Даже для меня, гуманитария… Как там запросто лунные ковбои стартуют с Луны и в течение нескольких часов находят в безбрежном космосе на орбите стыковочный модуль и вручную пристыковываются без сучка и задоринки. Вау!..
А еще забавнее описание, как они с работы пришедши, в лунном модуле СНИМАЮТ СКАФАНДРЫ (засранные, наверное, ведь, но беда даже не в этом: эти скафандры РАДИОАКТИВНЫЕ (я правильно понимаю?) и рядом с этими скафандрами ковбои СПЯТ, ЕДЯТ, а наутро опять надевают их НА РАБОТУ!!!! И никаких тебе фекальных неудобств, и никаких тебе жутких последствий жуткой радиации… Идеальные условия для идеальных американских мужчин. Фантасты пусть отдыхают!..

Вот и вы почитайте:
«Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек.
После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали. Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено.
После отдыха, продолжавшегося 7 ч астронавтов разбудили в T0 +137 ч 56 мин.
Второй выход на поверхность Луны задержался на 1 ч в связи с возникновением неполадок в ранцевой системе жизнеобеспечения Ирвина. …
Кабина была разгерметизирована в T0 +142 ч 14 мин. Вторая поездка на луноходе началась в T0 +143 ч 26 мин. …..
Не закончив работу астронавты вернулись в лунный корабль. Кабина была загерметизирована в T0+ 149 ч 27 мин. Продолжительность второго выхода составила 7 ч 13 мин. На луноходе астронавты проехали расстояние 12,7 км.
Третий выход на поверхность Луны начался в T0+ 163 ч 18 мин. По программе выхода астронавты должны были отправиться на луноходе на северо-запад к борозде Handley Rille, закончив исследование, проехать вдоль края борозды и направиться к кратерам North Complex. Общая протяженность маршрута 8 км, общая продолжительность выхода 5ч.
… Астронавты вернулись в лунный корабль и загерметизировали кабину в T0 +168 ч 03 мин.
Выход третий продолжался 4 ч 45 мин.
… Взлетная ступень лунного корабля Apollo-15 стартовала с поверхности Луны 2 августа в T0 +171 ч 37 мин. Через 7 мин 15 сек после старта она вышла на селеноцентрическую орбиту. В T0 +171 ч 54 мин астронавты из взлетной ступени засекли основной блок, который находился на селеноцентрической орбите 99/119 км. Астронавты провели 2 коррекции орбиты взлетной ступени и в T0+173 ч 36 мин осуществили стыковку с основным блоком. Стыковка происходила на 51 витке основного блока по селеноцентрической орбите.
Отделение взлетной ступени, назначенное по плану в T0 +177 ч 21 мин, было отложено, так как после стравливания кислорода из переходного туннеля, обнаружилось что он вновь наполнен кислородом и давление его составляет 0,21 кг/см2. Это означало что в туннель кислород перетекает из взлетной ступени или из командного отсека.
Астронавты открыли оба люка проверили клапаны, протерли герметизацию, закрыли люки и снова стравили кислород из туннеля. Никакого натекания в туннель кислорода больше обнаружено не было. Для предотвращения гибели астронавтов от взрывной декомпрессии по утвержденной инструкции для полета корабля Apollo-15 астронавтам полагалось перед отделением взлетной кабины надеть скафандры. В предыдущих полетах кораблей Apollo этого не требовалось.

* * *

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: так тщательно перечисляют ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕПОЛАДКИ, то есть ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИЗМОВ (эти неполадки должны УДОСТОВЕРЯТЬ ПОДЛИННОСТЬ происходящего), но совершенно помалкивают о ПРОБЛЕМАХ ОРГАНИЗМОВ - о том, как лунные ковбои ели, спали и вновь напяливали радиоактивные засранные скафандры. Кстати, а если во сне (на отдыхе в лунном модуле) ПРИСПИЧИТ, куда там сходить и по-маленькому и по-большому?.. А сходимши, куда девать содержимое?.. На луну выбросить?.. А как же ГЕРМЕТИЗАЦИЯ?..
Пепелацы, однако, совершенно разбились о быт…

1. "И никаких тебе фекальных неудобств, и никаких тебе жутких последствий жуткой радиации…"
НАСА врет, что приклеивало(!!!) к заднице (!!!) астронаХтов специальные мешки(!!!) куда они и гадили. Мешки естественно разрывались и дерьмо они собирали салфетками и складывали в мешок! Этот мешок они и выбросили , якобы на поверхность Луны. Это неподражаемо.
2. Про радиацию верно замечено. Вот читаем : "Результатом полета «Луны-9» было:
-доказательство возможности мягкой посадки на Луну.
-изучение микрорельефа лунного фунта, определение размеров и формы впадин и камней.
-определение толщины пылевого слоя около 5см
-установлено наибольшая доза радиация на поверхности Луны."http://bolshov.ru/?p=65
Представьте себе , что вас на рентгеновском аппарате просвечивают минуту и то закрывают специальным свинцовым костюмом и спрашивают сколько было облучений за год подобного рода, а тут несолько часов с лунной пылью (астронаХты в мемуарах утверждают, что ее было много этой пыли в ЛМ) которая однозначно была радиоактивна.
3."Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек."
Тогдашний мировой рекорд...как всегда не подтвержденный.
4."Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено."
Гениальное открытие!!! Микроорганизмов на Луне нет!
5. "протерли герметизацию, закрыли люки и снова стравили кислород из туннеля."
Гоняли кислород туда обратно .... есть еще такая проблема адаптация организма к изменению давления. Как они это решали это большой большой секрет.Или очень кратко: "Для предотвращения гибели астронавтов от взрывной декомпрессии по утвержденной инструкции для полета корабля Apollo-15 астронавтам полагалось перед отделением взлетной кабины надеть скафандры."
6.Нагородили, конечно немыслимо! Надо постараться, чтобы такое нагородить! Книжка очень забавная
Вот первый заметил "Велюров": Рис. 14.14. Взлетная ступень лунного корабля.
Рис. 14.15. Взлетная ступень лунного корабля.
Внутренний вид правой половины.
НЕТ ОТВЕРСТИЯ ДЛЯ СОПЛА ДИГАТЕЛЯ ВЗЛЕТНОЙ СТУПЕНИ ЛМ!!! Это песня конечно...без слов!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.1145338_pan3.jpg
Смотрю я вот эту картинку и сравниваю с этим Рис. 14.13. Лунный корабль.http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Видимо поняв , что на тонких щупах (несгибаемых и небольшой длины) ЛМ не может стоять на Луне (конструкция весьма мифичная и сомнительная) жулики решили их показать , что мол они согнутые и длинные....но лучше бы не показывали!
Вот эти две "дубины" из под двух посадочных пят посадочного шасси (стойки) торчат ...видимо это и есть щупы.
При этом НАСА нагло врет, и НАСАраны типа КЮ, вслед за ним, молвсю пыль сдуло в сторону...на пути этой "раздутой" пыли стояли четыре посадочных пяты, которые должны были в своей "чаще", черпануть хоть какое-то количество лунной пыли, но смотрите
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_...
НИЧЕГО!
Еще: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40...
Опять не грамма лунной пыли, которая ВСЯ сдувалась из под сопла двигателя в сторону попадала на стойку посадочного шасси и должны была бы хоть немного попасть в чащу посадочной пяты..но ни грамма!
И так почти везде.
При этом Щупы загнуты, а "размазывания" следов нет от посадочной пяты, и нет никаких следов от щупов, которые по идеи должны были тоже оставить следы в лунной пыли. Но ничего нет, а щупы согнутые торчат из той самой лунной пыли, которую по версии неумных НАСАранов ВСЮ СДУЛО!

Не Прохожий - так какая длинна щупов? На этих снимках что-то невообразимое, это ж явно не щупы - где там 30-50 см? Может подождём что нам НАСА придумает?
Ещё раз подчеркну те дубины - не щупы.
Ведь если их загнуло, то загнуло и вокруг пяты, на это ж тоже длинна уходит.
Вобще, что это за выросты я не понимаю, они ж даже не заострённые, да и на схеме, что Вы привели, они явно короче и из под пяты выглядывать при изгибе никак не могут.

"Не Прохожий - так какая длинна щупов? На этих снимках что-то невообразимое, это ж явно не щупы - где там 30-50 см? Может подождём что нам НАСА придумает?"
Совершенно верно! В конструкции ЛМ (http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html) декларируются щупы небольшой длины , и как ОПОРЫ!!! С таким-то диаметром и весом конструкции!!! А здесь "дубины" , которые хорошо гнутся, больше метра длиной!
Что они придумают , врунишки! Наврут опять так, что только предыдущее вранье усугубят!
Может у этих "дубин" другое предназначение???Будем ждать , что НАСАраны КЮ и компания придумают по этому поводу...опять что-нибудь смешное

Флаг пиндосов будет реять/веять до пределов, куда может засунуть его Холли Вуд.

Флажок это отдельная песня...без слов. Так они и не показали нам пальмовую золотую ветвь (куда дели?) и ...ФЛАЖОК ООН тоже не показали.

 А я заметил на фото машины (ровера) на которой они рассекали по лунной поверхности такую нелепость (и как бы еще никем не замеченную). Астронавты пользовались для взятия грунта такими не хитрыми приспособлениями - на длинной ручке небольшой ковшичек - лопатка. Так вот, я заметил на одной фотографии что их было три, правда разного размера. Но заметьте, зачем три "черпалки" для грунта всего двоим астронавтам на лунной поверхности?  Ну неужели они бы подрались, если бы их было две, а не три? Или они не смогли бы никак поделить между собой две?  Это к тому что зачем лишний вес тащить на луну. Я бы тогда вместо такой “черпалки” бутылочку пивка прихватил и потом бы после всего с удовольствием её треснул.

as16-114-18433 - ну вот хотя бы эту смотрите 
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption.jsp?datesearch=Go&from_day=1&from_month=1&from_year=1900&hitsperpage=5&pageno=492&photoId=AS16-114-18433&searchpage=true&to_day=31&to_month=12&to_year=3000