Я к ним не отношусь. Шамана который в Москву ходил уважаю. Методы его не разделяю.
Сама вода при нагревании, али при механическом воздействии диссоциирует на водород и кислород через образование перекиси водорода. Причем эффект велик! Во всех котельных поэтому предусмотрена система газоудаления из сетевой и котловой воды.
Перекись водорода (Н2О2) она завсегда в воде имеется, в ничтожно малых количествах. Вот придумай нахрена воде простой (Н2О) прежде чем развалится на атомы усложнятся?
В сетевую и котловую воду добавляют всякую херню (обычно сильную щелочь) чтоб она осадок типа накипи не давала. С того и газы.
Ты, я вижу офуительный спец! Котловая вода на ТЭЦ, ГРЭС, также как и вода первого контура АЭС, это двойной дистиллат. Хим-водо подготовка воды - это относится только к воде водогрейных и паровых котлов котельных.
Ты, я вижу офуительный спец! Котловая вода на ТЭЦ, ГРЭС, также как и вода первого контура АЭС, это двойной дистиллат. Хим-водо подготовка воды - это относится только к воде водогрейных и паровых котлов котельных.
А ты, я вижу, совсем запизделся.
Это ты писал:
Во всех котельных поэтому предусмотрена система газоудаления из сетевой и котловой воды.
Я тебе про котельные и ответил. А ты какого- то жуя, АЭСы приплетаешь?
Базар шел про то, что вода при нагреве и фонировании распадается на водород и кислород. Чистая вода. И для удаления этих газов имеется установка деаэрации. Как пример вода в контурах. При каком фуя тут электролиты? Нет, вру, ноне в первом контуре АЭС применяется борное регулирование, и там уже ни дис-лат. Но электролиз-то при чем? В котельных вода очищена от нерастворимых накипей и газов, а вовсе не дис-рована. И в батареях-радиаторах отопления такая же вода.
Но электролиз-то при чем? В котельных вода очищена от нерастворимых накипей и газов, а вовсе не дис-рована. И в батареях-радиаторах отопления такая же вода.
А при том, что разговор об ём родямом электролизе и был. И о том, с какого антинаучного хрена при диссоциации простой воды образовываются кислоты и щелочи.
А ты как пиздобол на собрании куда-то нахер съехал, атомные станции приплёл.
Кстати: Тута про живую/мёртвую воду вспоминали. Дык у них очень сильный антивирусный и имунностимулирующий эффект!
Тьфу. С самого начала был вопрос -- с фуя ли вода стала органическим веществом и каким образом в ейную формулу попал углерод. И почему водород тоже прицепил к себе атом углерода, тоже стал органическим веществом, и мало того, -- стал именоваться азотом. А уж потом некий знаток сопромата из альтернативного мира стал пропускать ток через дистиллированную воду. Да не просто так, а получая из неё кислоту и щелочь. Чего в нашем убогом мирке не бывает...
Ну, спасибо! Я-то думал, что это углекислый газ из атмосферы в воде растворяется с образованием угольной кислоты - СН2О3, но увы... А почему СН2 - что есть метилен, внезапно стал азотом? Диссоциировал? Как там Левчикоф-Лифчиков, с Кунгуровым Алешей?
даже просто просматривал статью в "Юстус Либих Кемише Магацин", как голубая бидистилляционная вода белеет,т.е. растворяет до кондиции лабораторное стекло разных марок...
Дык вота. Стекло растворяет только Плавиковая кислота.
Реакции стекла с сильными щелочами и водородом не являются растворением. Ибо посля них РАСТВОРА стекла (который можно выпарить как раствор сахара, соли или золота в блядской кислоте) нихера не получается.
Дык вота, стекло не расстворяется. Воще и никак. Его поверхностный слой вступает с хим реакцию со щелочами. От чего и разрушается. А растворение - это когда соединение полностью переходит в раствор (спирт в воде, сахар в воде, ослинная моча в бензине...)
не растворяет, а разлагает стекло (Alk2OxMeOx6SiO2), а вода является универсальным растворителем и дистиллировка в стеклянном сосуде через год уже не дистиллировка, а в алюминиевой фляге и к вечеру.
И водные растворы бывают разные; Ваш сладкий чай имеет электросопротивление гораздо выше дистиллировки.
Если так, то вся куча хим справочников, что мне попалась, воще физдит как ньютон с изберкомом. Что вполне возможно. Но я не знаю что будет если плавиковую выпарить? Стекло опеть получится? В плавиковой кислоте молекулы стекла целые или нет? Растворение это когда вещество ЦЕЛИКОМ не реагируя, не распадаясь.... смешивается с растворителем. Это дело органическое. Опосля щёлочи стекло не восстановить. Стал быть не растворение, а реакция.
Как -то так.
И водные растворы бывают разные; Ваш сладкий чай имеет электросопротивление гораздо выше дистиллировки.
Согласен, но это наверное не из-за сахара (который в растворе не разлагается) а из-за заварки. Или сахар был химически не стерильным.
а перетирают и переклинивают англо-немецкие первоисточники. И этот раствор уже фторидов элементов в плавиковой кислоте легко жестко выпаривается в платиновой чаше, а потом анализируется на металлы. Но вот бор и кремний потеряем вместе с плавиковкой: (BF4,SiF4,HF^) ;и поймать их затрудняюсь.
А платиновая чаша - это громко сказано... В ленинский субботник на дипломке нашел у Наташки (ст. лаборант)
стопку мятых формочек из "алюминиевой" фольги, как от пирожных. И нацелил ее в мусорное ведро. Так с ней чуть обморок не сделался.
В пластике не получается? С хера ли? Сей аппарат делали в Ташкенте, стоило все вместе с почтой-посылкой 54 рубля. Все было из пластика, ну кроме анода - из какой-то нержавы, и катода из графита. Стаканчик вокруг графита строго из фторопласта, фильтр из компрес-бумаги. Проработало все это дели с 88 по 95-й. Графит развалился. Ноне можно купить нечто похожее, типа фильтра для воды, "Изумруд". Но это уже не то!
Ну может, не надо крайностей? Если вам, какая-то гипотеза нравится, это не повод все остальное на свалку тащить. Термех, сопромат, ТОЭ...это все на свалку?
Один раз, граждане, в пароксизме обожания западных ценностей, уже свою страну на свалку вынесли...
К обману люди всегда восприимчивы. Порода такая. А вот поконкретнее можно? Где в сопромате оболванивают, в каком разделе? А то система...это как-то..Вы не слесарь-сантехник случайно? По системам...?
Где в сопромате написано что стол будет на кирпич давить. Стол будет противодействовать массе кирпича, пока ты на стол обкурившись ещё и насеришь тогда он просто перестанет противодействовать и сломается.
Вопрос
Я к ним не отношусь. Шамана который в Москву ходил уважаю. Методы его не разделяю.
Перекись водорода (Н2О2) она завсегда в воде имеется, в ничтожно малых количествах. Вот придумай нахрена воде простой (Н2О) прежде чем развалится на атомы усложнятся?
В сетевую и котловую воду добавляют всякую херню (обычно сильную щелочь) чтоб она осадок типа накипи не давала. С того и газы.
Ты, я вижу офуительный спец!
Ты, я вижу офуительный спец! Котловая вода на ТЭЦ, ГРЭС, также как и вода первого контура АЭС, это двойной дистиллат. Хим-водо подготовка воды - это относится только к воде водогрейных и паровых котлов котельных.
Вопрос
А ты, я вижу, совсем запизделся.
Это ты писал:
Я тебе про котельные и ответил. А ты какого- то жуя, АЭСы приплетаешь?
Базар шел про то, что вода
Базар шел про то, что вода при нагреве и фонировании распадается на водород и кислород. Чистая вода. И для удаления этих газов имеется установка деаэрации. Как пример вода в контурах. При каком фуя тут электролиты? Нет, вру, ноне в первом контуре АЭС применяется борное регулирование, и там уже ни дис-лат. Но электролиз-то при чем? В котельных вода очищена от нерастворимых накипей и газов, а вовсе не дис-рована. И в батареях-радиаторах отопления такая же вода.
Вопрос
А при том, что разговор об ём родямом электролизе и был.
И о том, с какого антинаучного хрена при диссоциации простой воды образовываются кислоты и щелочи.
А ты как пиздобол на собрании куда-то нахер съехал, атомные станции приплёл.
Кстати:
Тута про живую/мёртвую воду вспоминали.
Дык у них очень сильный антивирусный и имунностимулирующий эффект!
Тьфу. С самого начала был
Тьфу. С самого начала был вопрос -- с фуя ли вода стала органическим веществом и каким образом в ейную формулу попал углерод. И почему водород тоже прицепил к себе атом углерода, тоже стал органическим веществом, и мало того, -- стал именоваться азотом. А уж потом некий знаток сопромата из альтернативного мира стал пропускать ток через дистиллированную воду. Да не просто так, а получая из неё кислоту и щелочь. Чего в нашем убогом мирке не бывает...
Вопрос
Во, во!
И в качестве доказательства что оный углерод в воде изначально имеется, я тебе диссоциацию и привёл. При которой образовываются кислоты и щёлочи.
На что ты, поскоку сказать нехер, поплёл в атомные станции!
Вы батенька запиздемшись однако!
А я знаток не только сопромата, . (конечно не Мухин == он воще всегда и во всёми от того света, до етого)
Но порыться в науках люблю..
Ну, спасибо! Я-то думал, что
Ну, спасибо! Я-то думал, что это углекислый газ из атмосферы в воде растворяется с образованием угольной кислоты - СН2О3, но увы... А почему СН2 - что есть метилен, внезапно стал азотом? Диссоциировал? Как там Левчикоф-Лифчиков, с Кунгуровым Алешей?
Дурьмак
С какого...образовываться кислоты...
------
Возьми учебник химии, и почитай. С тобой спорить на практические темы, что воду в ступе толочь. Наверное, твоё фамилиё баранов?
Владимир136
Элементарно, Ватсон!
Стекло пробирок растворяется, ионы натрия в одну сторону - щелочная среда, кремнекислота - в другую.
Евгений2
Растворимое стекло это круто и весело!
Только это в любой посуде дееться.
Ты проверь сначала, потом пиши.
В пластике ни хрена живая-мертвая вода не получается
Когда- то давно
даже просто просматривал статью в "Юстус Либих Кемише Магацин", как голубая бидистилляционная вода белеет,т.е. растворяет до кондиции лабораторное стекло разных марок...
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
русофил
Бля!
И тута гомосеки добралися!
Дык вота.
Стекло растворяет только Плавиковая кислота.
Реакции стекла с сильными щелочами и водородом не являются растворением. Ибо посля них РАСТВОРА стекла (который можно выпарить как раствор сахара, соли или золота в блядской кислоте) нихера не получается.
Растворяет - это просторечье
А научно - диссоциирует на ионы.
Евгений2
Во!
Ещё один, ещё одно умное слово освоил.
Дык вота, стекло не расстворяется. Воще и никак.
Его поверхностный слой вступает с хим реакцию со щелочами. От чего и разрушается.
А растворение - это когда соединение полностью переходит в раствор (спирт в воде, сахар в воде, ослинная моча в бензине...)
Плавиковая кислота
не растворяет, а разлагает стекло (Alk2OxMeOx6SiO2), а вода является универсальным растворителем и дистиллировка в стеклянном сосуде через год уже не дистиллировка, а в алюминиевой фляге и к вечеру.
И водные растворы бывают разные; Ваш сладкий чай имеет электросопротивление гораздо выше дистиллировки.
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
русофил
Если так, то вся куча хим справочников, что мне попалась, воще физдит как ньютон с изберкомом. Что вполне возможно.
Но я не знаю что будет если плавиковую выпарить? Стекло опеть получится? В плавиковой кислоте молекулы стекла целые или нет? Растворение это когда вещество ЦЕЛИКОМ не реагируя, не распадаясь.... смешивается с растворителем. Это дело органическое.
Опосля щёлочи стекло не восстановить. Стал быть не растворение, а реакция.
Как -то так.
Согласен, но это наверное не из-за сахара (который в растворе не разлагается) а из-за заварки. Или сахар был химически не стерильным.
Да не врут,
а перетирают и переклинивают англо-немецкие первоисточники. И этот раствор уже фторидов элементов в плавиковой кислоте легко жестко выпаривается в платиновой чаше, а потом анализируется на металлы. Но вот бор и кремний потеряем вместе с плавиковкой: (BF4,SiF4,HF^) ;и поймать их затрудняюсь.
А платиновая чаша - это громко сказано... В ленинский субботник на дипломке нашел у Наташки (ст. лаборант)
стопку мятых формочек из "алюминиевой" фольги, как от пирожных. И нацелил ее в мусорное ведро. Так с ней чуть обморок не сделался.
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
...Рус..., успокоишься ты на энтой Наташке, аль нет...?
...
ведь четвертый раз в комменте ты эти формочки правишь за сутки...
Видно, что руки у табе дрожат
И не только...
Блин...
Чую..., не на формочки ты тады нацелил
И не ведро это было...
И уж точно...НЕ ...люминий...
"Hic Rhodus, hic salta"
Эти
досадные опечатки на планшете. Да и какая она теперь Наташка; старше Юрия Игнатьевича по возрасту www.youtube.com/watch...
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
В пластике не получается? С
В пластике не получается? С хера ли? Сей аппарат делали в Ташкенте, стоило все вместе с почтой-посылкой 54 рубля. Все было из пластика, ну кроме анода - из какой-то нержавы, и катода из графита. Стаканчик вокруг графита строго из фторопласта, фильтр из компрес-бумаги. Проработало все это дели с 88 по 95-й. Графит развалился. Ноне можно купить нечто похожее, типа фильтра для воды, "Изумруд". Но это уже не то!
Стаканчик из фторопласта... 54 рубля...
В каком году такие чудеса?
Была такая приспособа на стеклянную банку.
Написано - "с 88-го по ...",
Написано - "с 88-го по ...", но норот один хер спрашивает, енто в каком году было ...
ТурНакс
И от меня, большое уважение!
Тур
Всё в помойку...
------
Ну может, не надо крайностей? Если вам, какая-то гипотеза нравится, это не повод все остальное на свалку тащить. Термех, сопромат, ТОЭ...это все на свалку?
Один раз, граждане, в пароксизме обожания западных ценностей, уже свою страну на свалку вынесли...
Вам не терпится повторить? И всю науку туда же?
Владимир136
Владимир136
@ в пароксизме обожания западных ценностей,@
Ни о чём. Людей обманули тогда. Значит они были восприимчивы к обману.
Начиналось оболванивание со школьной скамьи. Ложные представления спрятанные под полуправдой.
Потом у кого-то институт- дооболванивание. Человека окончательно делают "своим" болванчиком.
Сопромат не сопромат - система одна.
Оболванивание ни к чему хорошему не приводит.
К обману люди всегда
К обману люди всегда восприимчивы. Порода такая. А вот поконкретнее можно? Где в сопромате оболванивают, в каком разделе? А то система...это как-то..Вы не слесарь-сантехник случайно? По системам...?
Владимир136
Владимир1,36
В самом первом, когда утверждают что ежели на стол положить кирпич, то стол будет давить на кирпич с силой равной весу этого кирпича.
Ежели бы "сила действия была равна силе противодействия", то сопромат был бы нах не нужен. (Нагрузил волосок тонной, волосок тонной бы и ответил)
дырявый
Где в сопромате написано что стол будет на кирпич давить. Стол будет противодействовать массе кирпича, пока ты на стол обкурившись ещё и насеришь тогда он просто перестанет противодействовать и сломается.
Отправить комментарий