Что случилось, почему кричат?
Почему мой тренер завопил?
Просто – восемь сорок результат, –
Правда, за черту переступил.
В. Высоцкий
С приоритетом Конституции всё в порядке!
Правящие фашисты России вдруг заговорили об изменениях Конституции – и это хорошо, что заговорили – это повод и обществу заговорить об этих изменениях.
Правда, правящие дебилы не просто заговорили об изменении Конституции, а завопили и начали действовать в невиданном ранее темпе. Только-только (15 января 20202 года) путин провякал нечто невнятное про изменение Конституции, а уже через 4 дня (из которых два дня выходных) – 20 января – в Думу было подан длиннейший законопроект об этих изменениях.
Что случилось?
Давайте оценим эти вопли по их существу.
В этих воплях путина масса пустой болтовни для прикрытия главного, а главное то, что кукловоды артистов, играющих роль Путина, заставили дежурного артиста озвучить с бумажки послание к типа Федеральному Собранию России: «Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».
К путину подключился и автор бессмертной оценки «элиты» – «ДБЛ, БЛД!» – Лавров: «Как вы знаете, у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой. Это не какая-то уникальная ситуация, подобные же правовые нормы действуют и в западных странах, в том числе в Германии, в частности, в Великобритании».
В чём откровенный фашизм обоих этих высказываний?
Начнём с путина и с того, что Конституция России не вводит никакой «приоритет» международного законодательства «в правовом пространстве России», как об этом балаболит путин. Не вводит уже в силу того, что Конституция вообще не знает такого понятия, как «приоритет». А статья 15 Конституции, безо всяких там путиных и так установила главенство Конституции надо всеми законами, включая, само собой, и международные:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Это понятно? Никакие «международные договора», а только Конституция имеет пресловутый «приоритет» в «правовом пространстве» России.
Далее в этой статье устанавливается, что: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Вы русский язык понимаете? Скажите, может для вас хоть что-то быть «общепризнанным» без того, чтобы это признали бы и вы? В данном случае, может ли что-то считаться общепризнанным, если Россия это не признала?
К примеру, Кремль подписал «общепризнанную» Конвенцию ООН против коррупции, но без статьи 20, требующей «признать в качестве уголовно наказуемого деяния, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». То есть, Кремль отказался подписывать это как бы общепризнанное «требование международного права», чтобы сохранить у воров России имущество граждан России, украденное властью России.
Но, так или иначе, это общепризнанное требование международного права на территории России не действует. Приоритет воров России над международным правом безусловен!
Или, к примеру, Россия ратифицировала «Европейскую Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» более 20 лет назад – 30 марта 1998 года, но протоколы 6, 12, 13 и 16 к Конвенции – запрет смертной казни, дискриминации и согласование толкования прав с ЕСПЧ (о чём скажем специально) – до сих пор остаются не ратифицированными, то есть Кремль опять таки чихать хотел на эти общепризнанные нормы. И если сегодня и не применяет смертную казнь, то только ввиду моратория, объявленного самой Думой.
Таким образом, в Конституции речь идёт только о том «международном законодательстве», которое ПРИЗНАНО властью России в качестве ЗАКОНА для России! Да, в своей основной части «Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» признана Россией и в качестве российского закона тоже, следовательно, все суды в России обязаны исполнять её положения. Не потому исполнять, что она европейская или «общепризнанная», а потому, что она признана законодательной властью России законом России.
Это трудно понять?
И часть 4 статьи 15 Конституции заканчивается: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Поскольку международный договор подписывает Президент, а ратифицирует его законодатели, то такой международный договор является таким же РОССИЙСКИМ законом для судов, как и остальные законы, но только более поздним законом, упраздняющим ранее принятые, если он им противоречит. Точно так же, как Дума новыми законами отменяет старые.
Мало этого, статья 79 Конституции прямо запрещает подписывать международные договора, если те нарушают права граждан: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».
Таким образом, если что-то в законодательстве России и ограничивает права и свободы граждан России, то это не вина «международного законодательства», а вина Президента и Федерального Собрания, которые сами ввели эти положения в «правовое поле России».
Фашизм Кремля круче гитлеровского!
И как сказала бы в данном случае золотая рыбка: «Чего тебе ещё надобно, старче?». Чего завопил?
А почему завопили, становится понятно из поданного в Думу законопроекта https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7, поскольку в нём, касаемо обсуждаемых моментов, предлагается следующее (выделено мною):
1. Дополнить приведенную выше статью 79 Конституции России словами: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».
2. Статью 125 Конституции, в которой говорится о задачах Конституционного суда, дополняется положением: «б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации».
Вы поняли, что эти фашистские твари задумали? Они не просто втоптали в грязь Основы конституционного строя – это они уже сделали давно, а в данном случае втоптали в грязь и положения статьи 15 основ конституционного строя.
Они не просто втоптали в грязь конституционные права и свободы человека – это они делают давно и непрерывно.
Но теперь фашисты в Кремле полностью уничтожают в России ПРАВО, как таковое! Уничтожают уже не фактом, а даже в теории такие понятия, как «закон», «суд», «справедливость».
Они уничтожают право тем, что ПОДМЕНЯЮТ закон ЕГО ТОЛКОВАНИЕМ. То есть, если согласно праву (закону), к примеру, убийство является преступлением, то теперь преступлением является только то, что некие «судьи» будут считать преступлением – то, что они будут толковать как преступление.
И теперь плевать фашистам на закон с этим фашистскими судьями!
Конкретно, Конституция РФ и ратифицированная Думой «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» требует исполнять решения Европейского Суда по правам человека, а судьи Конституционного Суда России рассмотренное ЕСПЧ дело и решение по нему, теперь могут ИСТОЛКОВЫВАТЬ по-иному, и разрешат фашистам в России не исполнять решения ЕСПЧ и других международных судов, решение которых Россия обязана исполнять!
Вот теперь надо понять, почему фашисты Кремля не ратифицировали протокол 16 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», принятый европейскими странами ещё в 2013 году. Этот протокол устанавливает: «В конце преамбулы Конвенции добавляется новый абзац следующего содержания: «Подтверждая, что в соответствии с принципом субсидиарности Высокие Договаривающиеся Стороны несут основную ответственность за обеспечение прав и свобод, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и пользуются при этом свободой усмотрения, надзор в отношении реализации которой осуществляется Европейским Судом по правам человека, созданным на основании данной Конвенции».
Поняли смысл протокола №16? Да, каждая страна может толковать права человека, как угодно, но окончательное толкование правам и свободам (нарушены они ли нет) даёт ЕСПЧ (в составе которого есть и российские судьи).
Но боясь открыто отказаться от «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (как когда-то это пробовали делать «чёрные полковники» в Греции), фашисты Кремля делают это под прикрытием как бы Конституции – типа «это Конституция нам запрещает исполнять в России решения международных судов».
Теперь о том, кто именно будет «истолковывать» – об утверждении Лаврова о том, что: «у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой».
А у нас есть разъяснение Конституционного суда №1511-О от 25 июня 2019 года о том, что: «Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам».
То есть Конституционный суд сам утверждает, что он не способен проверять соответствие норм международных законов Основам конституционного строя Российской Федерации, поскольку Конституционному Суду не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ собственную Конституции – не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ, соответствуют ли Основам конституционного строя России нормы самой Конституции РФ?
В самый раз Лаврову не ссылаться на Конституционный Суд, а после упоминания о нём, вспомнить своё знаменитое «ДБЛ, БЛД!»
К моему удивлению, в России ещё остались кое-где юристы, вот, к примеру, Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан задаётся вопросом и отвечает на него:
«Как предлагается вносить поправку про международное право – непонятно. Положения про приоритет международного права находятся в статье 15 Конституции, а еще в статье 17, где сказано, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Статья 15 находится в первой главе Конституции, статья 17 – во второй. Первую и вторую главы Конституции изменить нельзя. Совсем».
Между прочим, и кукловоды путина очухались и вскоре путин, по сообщениям «Коммерсанта», добавил: «Первая и вторая главы Конституции РФ, «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина», останутся без изменений – речь идет только о добавлении новых моментов в документ, сообщил президент России Владимир Путин».
Но тогда какой смысл в созыве комедиантов и прочих шоуменов в некое смехотворное подобие Конституционного собрания? В чём смысл «народного голосования» в конце апреля? Ведь если главы 1 и 2 Конституции остаются без изменений, то все поправки в Конституцию может внести и принять сама Дума. Чего эти политические проститутки «засуетились под клиентом»?
А для того, что содержание Конституции в этой части статей 95 и 125 будет открыто нарушать основы конституционного строя – статьи 15 и 16 Конституции (первую главу Конституции), и, следовательно, Дума не имеет права так изменять эти статьи.
Кстати, согласно Основам конституционного строя, единственный, кто может разрешить все вопросы по Основам конституционного строя – по статьям Конституции с 1 по 16-ю – это сам народ на референдуме: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Заметьте, выражением власти народа является не какое-то придурковатое «народное голосование» (даже если будет сочинён закон про это «голосование») и даже не плебисцит. Выражением власти народа является только и исключительно референдум!
И фашисты Кремля всеми силами пытаются его избежать.
Почему? Что за спешка?
А ведь ничего иного в голову не приходит кроме того, что на Западе намечают какое-то «злодейство» против кремлёвских фашистов в рамках международных договоров, уже ратифицированных в России, и от которых Кремль боится отказаться. Получается, что Запад нашёл какой-то способ очень сильно фашистов Кремля уесть. Что-то такое, с резьбой и контргайкой, поставлено в виду фашистов Кремля, от чего им срочно нужно прикрыться волеизъявлением народа.
Правда, есть и польза от этой суеты политических проституток – польза в том, что эти проститутки сами заговорили об изменениях в Конституции. А это даёт возможность и оппозиции заговорить о том же.
Если бы, конечно, оппозиция интересовалась тем, что в Конституции написано и как это можно использовать.
Ю.И. МУХИН
Продолжительность жизни в РФ
Продолжительность жизни в РФ , вообще никак не сравнить с советской. Это невозможно. Если населения 146%...то что можно посчитать? ЗНР, сколько тебе лет ?
Владимир136
Гость68
"Вообще, когда вы утверждаете, что реальное соотношение современного рубля РФ и рубля СССР это 1000 к 1, сразу возникает вопрос - а мог ли кто нибудь прожить в СССР на 15 рублей в месяц по полному циклу (т.е. питание + транспорт + одежда + обувь + оплата коммунальных услуг + налоги + связь + развлечения) и не один месяц, а хотя бы годика 2."
Так и не проживают, а помирают. Вы не в курсе, что в стране стабильно сокращается население по 1 млн в год и уже вымерло несколько десятков миллионов человек? И все началось именно тогда, когда средняя зарплата в советских рублях и стала составлять рублей 20-ть?
А2 - зарплаты
Так и 15 тысяч - это не минимальная зарплата. Некоторые и по 8 тысяч зарабатывают.
А теперь внимание, вопрос - как долго прожили бы вы, Алексей2, если бы в СССР получали 8 рублей в месяц (столько платили солдату срочной службы, который был на гособеспечении - его кормили, поили, мыли, тренировали, предоставляли койкоместо в казарме), при условии, что других доходов у вас не было?
Кстати, вы так и не предоставили бизнес-план по выживанию в СССР на 15 рублей в месяц.
И опять же, с вас пример продажи (не попытки продажи, а именно продажи, т.е. один человек выставил на продажу большого количества яиц (например, несколько гофров) по цене 1000 р. / дес. и у него народ расхватал) экологически куриных чистых яиц за 1050 рублей/десяток. Естественно, в реальном мире, без подтасовок, с возможностью проверки.
Ладно, сделаю вам скидку 50% - когда уничтожали животноводческую промышленность СССР, был запущен слух о страшной болезни - сальмонеллезе. На фоне возникшей паники цена на яйца упала до 50 копеек за 10 яиц. Так что с вас современный прейскурант на куриные яйца по цене 500 рублей за десяток.
Что касается качества швейной продукции - сейчас за 15 тысяч можно приобрести не менее 7 вполне приличных брюк, разных фасонов и расцветок. Причем, если за ними правильно ухаживать, то они в совокупности прослужат ничуть не меньший срок.
Вы, если искренни в своих сообщениях, неверно оцениваете разницу между СССР и РФ. Вы пытаетесь сделать оценку из материальных соображений, а правильнее - из духовных.
В СССР было гораздо интереснее жить, нежели в РФ, люди были намного добрее и отзывчивее.
Гость68
"Так и 15 тысяч - это не минимальная зарплата. Некоторые и по 8 тысяч зарабатывают."
Ну и? Поэтому и вымирают по 1 миллиону в год!
68
Как долго прожили бы вы ...на 8 рублей.
--------
Я три 60 получал в армии. И х/б...по моему 2 раза в год. И жил в казарме, где было тепло зимой. И выжил...как ни странно... потому, что кормили меня настоящей едой. А не золотовской капустой, по 46р. За килограмм ...
Так что, уж на 8...выжил бы, в коммуналке к примеру. И кстати, о бомжевание бы мне думал. А 8 тыс сейчас это и бомжи имеют. И их всё больше и больше....
Кстати, если уж вспоминать...то моя бабушка, получала пенсию 10 рублей. В 70-х годах. Конечно, дочери ей помогали, но вот так. Жила отдельно.
Сейчас 8 тыс это уровень бомжевания.
И практически всех рядовых пенсионеров, опускают к этому уровню. А вы пытаетесь представить, что это ещё ого-го...
Владимир136
В136 - уровень зарплат
Где это я утверждал, что 8 тыс - это ого-го? Это отнюдь не моя позиция, а официальная правительственная, поскольку это официальный прожиточный минимум. Вы слово "минимум" понимаете? Какое это - "ого-го"?
10 рублей и отдельное проживание. Я так понимаю, что в деревне, после хрущевских реформ сельского хозяйства. И опять же - помощь со стороны детей. Т.е. по факту - на 10 рублей даже со своим подсобным хозяйством и наличием какой-никакой одежды не прожить.
И вы невнимательно прочитали условия эксперимента - в них как раз говорилось об отсутствии сторонних доходов (денежных, вещевых, продовольственных), возможности устроиться на подработку и начальных бонусов в виде одежды, обуви, денежных запасов, иначе бы не стали упоминать срочную службу в армии, поскольку, как вы сами сообщили, там вас кормили и одевали.
Кстати, когда 3.60 платили солдатам, в 70-х? В конце 80-х уже было 7р - рядовому, 8р - старший стрелок, 14 р - командир отделения, 20 - замкомвзвода (насчет сержантских должностей не уверен).
Алексей2 утверждал, что 1000 рублей РФ соответствует 1 рублю СССР. Я предложил, чтобы он составил план по проживанию в СССР на 8 рублей в месяц с минимальными начальными бонусами (собственная жилплощадь, трусы, майка, тапочки) и теми ограничениями, о которых написано ранее.
Ответа до сих пор не получено.
Причем весь этот разговор направлен не на пропаганду "достижений" РФ, а исключительно на то, чтобы показать Алексею2 ошибочность выбранного им коэффициента 1000 (РФ) к 1 (СССР). Кстати, где-то в инете видел соотношение 118 (РФ) к 1 (СССР), но это явно такие же Алексеи2, только в проправительственном секторе.
68
Солдатам платили 3.60 в 77-79 годах.
Насчет тысячи и рубля... вот пожрать и попить , это первая необходимость, так? Ну и как сравненьице? Даже штука рашкинская сейчас, не тянет на рубль. Спорить будете? Ну спорьте...А мне с инопланетянами на фуя спорить? У вас там своя жизнь, на Плюке. За пол каце и гравицапу взять можете...
А бутылочка простой воды в московском аэропорту 100 рублей...пообедал за 1.500...весьма скромненько...через 2 часа снова голодный...А вы давайте, работайте, убеждайте , что 1 :1000 это неправильно....
так это ещё скромно
Я бы 1 к 1500 сказал.
Кстати, бабушка моя имела пенсию в 30 р. Перепутал, 10, это я ей привозил, которые мне мама давала, помощь так сказать. И жила в городе. И имела сад. А что, сейчас-то никто садов не имеет? Так зачем эти ваши пропагандонские приемы ?
Так что соотношение, 1 к 1000 неверное. Я бы тут с Алексеем поспорил. И сказал бы, что 1 : 1500 уже.
И это три года назад. Сейчас , смело можно 1600-1700 заряжать.
Не так? А вы меня,убедите, и разоблачите . Скажите, где можно поесть В Шереметьево, а хоть и в Домодедово, рублей за 500-600. Ну и бутылочку воды, ну хоть за 20-ку купить. Раньше-то мы пили бесплатно...
Кстати, с этих ваших тыщь невьипенных, в родительский день, на кладбищах, люди семьями, с детьми, с рюкзачками за плечами, побираются. Встретил у могилы своего одноклассника, его жену, видимо с внуками. Просто офуел... Подходят к поминающим, и просят дать еды.
Фанатики, эти ваши тыщи . Бумага. Засуньте их себе, и идите на цензор, торгуйте ...
А что, сейчас за 30 тыщ. нормально жить-не тужить можно?
Владимир136
недоумыч- лянинист
Казна полна кукарекает лянинист каманяст недоумыч, ох и полным полна коробочка-закрома ломятся в странах нате и сисиа. Только в параське денег нет но ты камуняст недоумыч держись за трусы чтоб не спали от перезагруженности дерьмом от избытка радостей. Сейчас ещё полнее будут пришёл в параське крутейщий собиратель дани, который вас уже просвятил- Поставлю и загну всех буквой ЗЮ, но не дам обманывать воролиберальную параську, в общем смерды платить будете за всё даже за право дышать.
Чернек
"И без злодейства Запада понятно, что это игра против Навального и его последователей. Навальный только после Нового Года собирал около 6 млн. на штрафы за митинги в Москкве и собирается их отбить в ЕСПЧ."
Да чего там Навальный с жалкими 6 млн руб? Вот 3 млд долл выплаченных Украине - вот это может быть одной из причин "поправок в конституцию"!
Aleksey2
Видимо вы правы.
"Среди государств-членов Суда Россия лидирует по количеству поданных против него исков. ...в 2017 году государство выплатило более 14,5 млн евро в качестве компенсации в результате решений Суда." Действительно маловато.
Если учесть, что в результате повышения НДС было собрано дополнительно 1 трлн. руб., что примерно составляет 16 млрд. $, то сумма исков для "беспокойства" должна быть сопоставима с этой цифрой-Украина под это подходит. Можно ещё учесть подачку молодым семьям, заявленную в этом году, которая "откусит" от этих денег примерно половину.
Мухинистам
Товарищи мухинисты, надо бы определиться: Кремль - это самостоятельный игрок или марионетка США.
Если Кремль игрок самостоятельный, то логика в мухинской статье есть, а если марионетка, то манипуляции не понятны. Мухинисты состоят из активистов двух типов. Мухинисты первого типа полагают, что кремль марионетка и фашист - одновременно, а народ РФ обманывают, а большинство народа покупается на уловки Кремля в силу патологической тупости народных масс. Мухинисты второго типа полагают, что Кремль не марионетка США, а наглый фашист, который прямо и по хамски гнобит народ, а народ как бы хороший и умный и все понимает. У двух этих типов мухинистов идет между собой страшная и жестокая внутривидовая война на выживание. Кто же победит в этой смертельной схватке? Вот в чем вопрос!!! Источник мухинизма - товарищ Мухин четко и однозначно по этому вопросу не высказывается, отчего растет брожение в среде мухинизма. Надо бы определиться и четко обозначить позиции потому, что нам, дебилам, это трудно понять.
Кому надо?
.
.
Ищенке
Как это кому надо? Мухинистам надо, дабы выступать единым фронтом, не распыляя сил. От этого же зависит стратегия и тактика борьбы мухинистов за народное счастье. Нам-то, тупым и русливым дебилам, токо развлечься на старости надо, и больше ничего.
А по-моему, масса ничего не заявляла...
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Вам надо закусывать ...
Алексею 2
Товарищ Леша, вы мухинист или нет? Если же вы мухинист, то к какому типу относитесь?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
К умному. А вы относитесь к классу тупой запутинец.
Алексею 2
Я коммунист-ленинист. И считаю что в деле революций надобно строго следовать указаниям товарища Ленина
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"следовать указаниям товарища Ленина ..."
А как вы с Лениным общаетесь?
А как вы с Лениным общаетесь?
Алексею 2
Ленин оставил после себя кучу томов, где все написано. Что где когда и почем.
Таки
Вы ПСС В.И. Ленина с
кучит.55 читать стали?если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
Здравосмысл Наумыч Разумеев
" Ленин оставил после себя кучу томов, где все написано. "
А можете дать ссылку на Ленина про двойников путина?
Лехе 2
Про двойников не в тех томах ищите. Про двойников писал Александр Дюма отец. Однако мы ленинисты авантюрными романами не увлекаемся. Революция штука серьезная и запросто так за здорово живешь с кандачка не делается.
Конда́к (греч. κοντάκιον)
- это серьезная служба во всенощную праздников государствообразующей нации.
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
здраве
"Про двойников не в тех томах ищите."
Ну так и укажите где про двойников путиных у Ленина!
Имеются ли признаки
Имеются ли признаки революционной ситуации по определению Ленина?
Гостю гостю
Нет, конечно!!!
недоумыч
В палате психов ты один "команяст ляняняст"?
Отправить комментарий