Вернее, не государственный деятель.
Я уже два раза пытался показать, что Зеленского - человека, за которого на Украине проголосовало больше всех избирателей, - нельзя называть комиком или шоуменом. Но Зеленский издевается надо мною – он непрерывно опровергает меня и продолжает вести себя именно как комик и шоумен. Он продолжает не быть, а играть, причём, играть не реального руководителя и слугу народа, а некую сценическую роль «президент». Причём играть так, как эту роль понимают никогда никем не руководившие лица, сегодня пишущие сценарии и тексты этой роли для Зеленского, и нанявшиеся в команду к Зеленскому «политологами», «политтехнологами» и «имиджмейкерами».
И, скорее всего, именно так и понимает свою новую роль сам Зеленский - как «серьёзный» вариант роли «президент» на сцене выступления студии «95 квартал».
Зеленский с его командой, как-то не понимают, что да, народ Украины согласен видеть его, комика, в должности президента, - народ это уже показал в первом туре. Но где доказательства того, что народ хочет видеть на посту президента комика?
Да, народ всего мира, включая Украину, отупел до состояния, при котором проголосует и за такого артиста, или проголосует за Зеленского только потому, чтобы не видеть больше Порошенко (по этой причине и я проголосовал бы за Зеленского). Но надо ли Зеленскому вести себя как комик? Вот в чём вопрос!
Вот попробуйте пофантазировать и представить, что это вас избрали в первом туре, причём, с огромным отрывом от ближайшего соперника, то есть имеется почти 100% вероятностью победы во втором туре, и вероятность того, что вам придётся становиться президентом на самом деле. Что бы вы делали эти 20 дней?
Работа руководителя состоит из оценки обстановки, принятия решения и формулировки приказа. Решения – это то, для чего народ Зеленского и избрал, надеясь, что Зеленский будет принимать нужные народу решения. Но правильные решения невозможно выработать без правильной оценки обстановки – без правильного понимания величины проблем и собственных сил. Следовательно, в эти 20 дней вы бы с утра до вечера и насколько хватит сил встречались бы с депутатами, чиновниками, министрами и расспрашивали бы их, и расспрашивали об обстановке в различных сферах жизни Украины. Одновременно пытаясь оценить качества собеседников на предмет приглашения их в свою команду будущего президента. Включая обсуждение вопросов своих будущих решений, между прочим, с остальными кандидатами в президенты. А как иначе? Если ты выскочил в президенты, как чёртик из табакерки, не имея, как говориться, «ни кола, ни двора», так надо же всем этим обзаводиться! Хотя бы «двором».
Сам факт того, что Зеленский формирует себе команду, причём, не гнушается бывших противников, уже вселил бы уверенность в правильности своего выбора и тех, кто за него уже проголосовал, и кто собирается голосовать.
А Зеленский по-прежнему снимает ролики, в которых являет Украине не свой государственный ум – не начало исполнения обязанностей слуги народа, - а себя, любимого. Он бы ещё и в плавках снялся, чтобы продемонстрировать спортивную фигуру! Вот кому надо, чтобы он разговаривал и с избирателями на ходу или из-за угла. Что это в понимании его «политтехнологов» должно обозначать?
Начал было смотреть его интервью. Да, в этом интервью Зеленский выглядел, как «свой парень» для журналистов. И только! И ни на копейку, как будущий президент!
Кстати, на месте его советников посоветовал бы Зеленскому отказаться от привычки называть Украину «этой страной». Всё же ему надо играть роль президента Украины, а не еврея, приехавшего из Израиля в Киев на заработки.
И ещё – он видит себя на Украине барином, и народ (слугой которого он себя, между прочим, объявил) видит безвластным быдлом. Это шизофрения, это расщепление сознания. Тут или то, или иное – «или трусы, или крестик». К примеру, Зеленский уверенно заявляет, что и Крым, и Донбасс принадлежит «нам». При этом из его высказываний следует, что «нам» - это ему или в лучшем случае камарилье, которую можно назвать «Киевом». А народу?
Что, Крым народу Крыма никак не принадлежит? Донбасс народу Донбасса совсем не принадлежит? Получается, что в глазах Зеленского народ Крыма и Донбасса это всего лишь скот, который с помощью США поступит в распоряжение киевских панов вместе с территориями? Или территории Крыма и Донбасса должны поступить в распоряжение Зеленского вообще без этого быдла?
Я понимаю, что в России сейчас у власти такая мразь, что президенту Украины надо вертеться больше, чем Лукашенко. Но я речь веду не о будущих отношениях Зеленского с Москвой. Зеленский Крым и Донбасс считает украинскими, а народ, живущий на этих землях, он за кого считает? Порошенко и Рада, вкупе с бездельными дегенератами считают этих людей мразью, которую необходимо уничтожить, - это понятно. Но, повторю, Зеленский за кого считает этих людей? Он же на Украине «слуга народа». Что – текста к этой роли никто не написал?
Потом, убивает дичайшая глупость Зеленского в вопросе дебатов с Порошенко.
Сначала он отказался дебатировать, хотя закон его к этому принуждает, потом согласился, но на стадионе. Стоит посмотреть на ролик Зеленского с принятием вызова на стадионе, чтобы навсегда осталось впечатление, что Зеленский - неисправимый фат! Самодовольный щёголь! Ведь дебаты кандидатов в президенты на стадионе – это шоу, а не дебаты. Это дебаты болельщиков, а не выступающих кандидатов в президенты, это апелляция не к разуму избирателей, а к винным парам и эмоциям болельщиков.
Думаю, что Порошенко втайне смеялся, когда согласился на такие дебаты.
Ведь на стадионе вопли дебилов, болеющих за Зеленского, не дадут Порошенко ничего сказать – избавят его от необходимости оправдываться, особенно в том, в чём он и не знает, как оправдаться. Мало этого, затюкивание Порошенко болельщиками Зеленского, вызовут к Порошенко сочувствие тех, кто будет это шоу смотреть по телевизору. Где там эти сраные «политтехнологи» Зеленского? Они что – не видят, что хотят филиал Майдана организовать?
Такое впечатление, что Зеленский панически боится стать президентом и на самом деле делает всё, чтобы во втором туре не победить.
Ю.И. МУХИН
Ты это уже
Ты это уже говорил.
Заборматываешься давно?
Чтоты можешь понимать в госустройстве и конституционном праве, хрюкало?
Молчало бы уж...
Гостеху..
Что ты можешь понимать...
--------
А вот этого не надо. А то так договоритесь, что в яишнице только куры разбираются...
Владимир136
А то так договоритесь, что в
А то так договоритесь, что в яишнице только куры разбираются..
===========
Прахатым куриная тема близка. Но из того, кац, что ты жрешь и срешь, ты еще не диетолог и не практолог ферштейн, Бронштейн?
Владимир136
то и восстанавливай его
то и восстанавливай его марксистским, во главе с марксистской КПСС
==========
Тебя, животное, забыл спросить какой тебе свинарник милей. Для тебя дорога одна -
Камунисты гаваришь живые люди?
А фашисты по твоему были мертвыми людьми?
А это что, если не фашизмо-марксизм в одной картинке?
Почему политические партии —
Почему политические партии — это способ захвата власти народа
Партия (греч. «часть») – группа, объединенная интересом достижения своей власти в государстве. Первичной задачей партии являются интересы партийной группировки, а идеология партии формируется на основе ПРИВЛЕЧЕНИЯ широких слоёв населения к УБЕЖДЕНИЮ, что данная партия является выразителем их интересов. То есть группа людей, формирующая ядро партии, чтобы достичь своей власти над целым (над народом) обязана использовать все средства, чтобы привлечь внимание к себе, чтобы нарастить «мясо» — массовку, которая будет использоваться как средство захвата управления власти народа в государстве (обман, мимикрию под «своего», подлог, уничтожение конкурента; перехват инициативы народа, чтобы выдавать интересы народа за свои, а свои интересы маскировать под интересы народа). В СССР в КПСС состояло 17 млн. членов из которой 0,06% занималась организацией и захватом власти и собственности граждан СССР, в том числе и для ограбления той массовки, что была привлечена в партию в качестве «мяса», членами этой партии.
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Признаки фашизма:
Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Идеологи фашизма, в частности Гаэтано Моска в своей работе «Правящий класс» (1896) разработал теорию, которая утверждает, что во всех обществах «организованное меньшинство» будет доминировать и властвовать над «неорганизованным большинством»[33].
Моска утверждал, что есть только два класса в обществе: «управляющих» (организованного меньшинства) и «управляемых» (неорганизованное большинство). Он также утверждал, что организованный характер организованного меньшинства делает его привлекательным для любого человека в неорганизованном большинстве[34]
Партийная группировка – «организованное меньшинство» таким образом несёт в себе все признаки фашизма — захват части над целым объединением группы лиц, считающих себя элитой общества во главе которой стоит вождь (генеральный секретарь, председатель партии) для осуществления диктатуры авторитарного руководства над народами, объединёнными общим государством, с применением всех форм подавления инакомыслия и воли граждан вплоть до геноцида (с помощью экономических и полицейских методов).
«Парламентские партии» содержатся Правительством РФчерез госмеханизм.
Господдержка политическим объединениям в 90-х проходила через назначенных членами партОПГ КПСС олигархат, который был всего лишь денежным мешком из которого организаторы госпереворота в СССР изымали ворованные у граждан СССР средства на проведение крупномасштабных операций, в том числе и поддержку партий на выборах.
В 2001 году господдержка была узаконена вместе с принятием закона о партиях. Выплаты полагаются партиям за участие в думских и президентских выборах. Цену голоса на думских выборах депутаты индексируют с завидной регулярностью, за последние десять лет постепенно подняв выплаты с 20 руб. за голос (2007 год) до 152 руб. (2017 год). Расценки за президентские выборы при этом не пересматривали ни разу.
Напомним, выплата за участие в президентских выборах разовая, а за думские выборы партии получают деньги каждый год до следующих парламентских выборов.
Согласно данным Центризбиркома, партия кандидата от КПРФ, ставший вторым г. Грудинин, потратила на выборы около 227 млн руб. Грудинин набрал 11,77%, значит КПРФ получит более 1,3 млрд руб. только за один год из нашего с вами общего бюджета страны.
ЛДПР, которую на выборах представлял ее лидер Владимир Жириновский (третье место с 5,65%), партия получит более 631 млн руб. На кампанию партия потратила 398 млн руб.
«Годовой бюджет партии «Единая Россия» больше суммы бюджетов всех остальных партий вместе взятых и составляет более 5.5 млрд. рублей в год. У трёх других партий годовой бюджет превышает 1 млрд. рублей.»
«В январе парламентские партии получили бюджетный транш в соответствии с количеством занимаемых кресел в парламенте. «Единая Россия» «обогатилась» на 894 284 820 рублей».
Там же, в Правительстве РФ, принимается решение какую партию допустить на выборы, сколько каждая из них наберёт голосов и какой качественный состав Дума должна иметь. В итоге проходят при активном соучастии в этом преступлении самих граждан избирателей назначенные представители партОПГ, задача которых в Думе лишь нажимать на кнопки и оформлять в СМИ давно не ими принятые решения, объясняя охлосу на теле ток-шоу почему очередной хомут ему нужен, фантазируя с умным видом какую огромнейшую и важную работу они выполняют.
По ФЗ от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не народ участвует в выборах представителей на съезд народных депутатов, а партии вместо народа:
Статья 36. Участие политических партий в выборах депутатов Государственной Думы
Политические партии участвуют в выборах депутатов Государственной Думы, в том числе выдвигают федеральные списки кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О политических партиях». Политическая партия вправе выдвинуть один федеральный список кандидатов и одним списком выдвинуть кандидатов по одномандатным избирательным округам.
ФЗ от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 03.07.2018) «О политических партиях«
Статья 36. Участие политических партий в выборах и референдумах
По не принятой конституции РФ-93 Статья 3:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
По ст. 2 Конституции СССР: вся власть принадлежит народу, а осуществляет он её через советы народных депутатов, никакие партии и общественные организации не вправе вести антиконституционную деятельность по захвату власти народа.
Присвоение власти в СССР запрещено законодательством, как посягательство на Конституционный строй СССР. За это предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 70 УК РСФСР, а так же Законом СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления и статьи УК РСФСР о хищенияхобщественного и госимущества, личного имущества граждан.
Статья 93.1. Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 — 93), — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества.
Ст.6 о руководящей и направляющей роли компартии из договора граждан СССР (конституция – основной закон) была исключена и это решение было поддержано 78% граждан СССР в марте 1991г. на всесоюзном референдуме за сохранение договора граждан СССР. В этом и заключалось обновление договора СССР. С 1991г. по конституции СССР все партии являются обычными общественными организациями и отстранены от управления государства.
____________________________________________
Поскольку партии отстранили избирателей от выдвижения кандидатов на любые выборные госдолжности сначала в СССР, а потом и в вымышленной РФ 93, то избиратели СССР обязаны отстранить партии от выдвижения кандидатов на любые выборные должности в СССР и провести люстрацию — привлечь активистов таких партий к ответу по уголовному и административному праву, а членов партий, образующих массовку для голосования и общественную поддержку — к солидарной ответственности за вред, причиненный гражданам СССР.
Группы лиц под видом партий (юридических лиц) ограбили граждан СССР и потому именно эти граждане, члены партий,привлекаются к уголовной ответственности, а не к участию в управлении делами граждан СССР. Потерпевший от ограбления не может объединяться с грабителями для восстановления прав ограбленного. Это абсурд.
Восстанавливать КПСС, члены которой организовали и осуществили государственный переворот в СССР преступно и это закреплено в Декларации граждан-избирателей СССРорганизации народа ВОИНР (СССР) –
1. ВОИнР СССР — надгосударственный контрольный и распорядительный орган власти в Советском Союзе, в его состав входят все избиратели страны, представляющие, согласно закону, волю народа – единственного источника власти. Высшими органами власти в любом населенном пункте или административно-территориальной единице, или республике, считаем Советы народных депутатов и иные органы местного самоуправления, образованные на тех же принципах. Нижестоящие органы самоуправления избирателей подчиняются только вышестоящим органам самоуправления избирателей.
2. Передача полномочий от избирателя выборному лицу в любой орган власти и управления, включая судебную власть, осуществляется на основании обязательного заключения общественного договора, в котором указаны полномочия представителя, цели представительства, порядок прекращения полномочий и меры ответственности за нарушение целей представительства и причинение вреда выборным лицом своим избирателям или интересам народа в целом. Любая передача прав избирателями выборному лицу с нарушением указанного порядка недействительна.
Хорошая
Хорошая портянка...добрая...длина годная, для трубочки. Вот её надо свернуть и засунуть, куда полагается. Надо объяснять почему ?
Владимир136
Объясни если...
Объясни, если твой лечащий доктор разрешает. Почему бы не объяснить... Обязательно объясни.
Вот её надо свернуть и
Вот её надо свернуть и засунуть, куда полагается. Надо объяснять почему ?
=============
Не надо, и так ясно, что у вас пидорасов одна страсть - все себе в жопу пхать.
Гостех
Форум загадить решили ? Идите в natribu org. и там этим занимайтесь. На пару с очередным тролем.
Владимир136
Форум загадить решили ? Идите
Форум загадить решили ? Идите в natribu org
==========
Вот-те раз это что я тут про ваше погрежное пылкое сладострастное желание насовать чего-то себе в жопу в виде трубочки из плотной бумаги писал?
Вы уж не отпирайтесь теперь келги первенства.
Гостех
Так я же не вам писал. А вы что, засунули, что-ли ? Ну, так можете вынимать...
Владимир136
Так я же не вам
Так я же не вам писал.
===============
Так вижу, как не мне, выгораживая кнура вонючего. Память хромая?
Я не юрист,но мне кажется,что
Я не юрист,но мне кажется,что письмо не может повлечь неисчислимых бедствий.Письмо нельзя воспринимать как серьёзный документ.Тем более без печати.
Это написал какой то шутник.
Прошу рассматривать это "письмо как свидетельство полномочий"(уже смешно)представлять Российскую Федерацию(опять смешно)в органах ООН всем лицам,имеющим (ЧТО ИМЕЮЩИМ?)в настоящее время полномочия представителей СССР в
ООН.
Это сколько надо выпить,чтобы сделать непонятно откуда взявшуюся в мозгу ельцина РФ преемницей реальных РСФСР и СССР и при этом передать полномочия этой страны представителям СССР в ООН?
И ещё.Принятие закона о гражданстве РФ автоматически исключает РФ из ООН,потому что "граждане" по рождению в отличии граждан по проживанию не составляют собой нацию и такое государство уроженцев не может быть членом ООН.
Что касается якобы документа о гражданстве РСФСР по рождению от 1922 года,то сами прекрасно знаете,что
- это подделка изготовленная позже 1993 года для обоснования существования РФ и гражданства "по рождению".
-Что первый закон о гражданстве СССР появился в 1931 году.
-Что с таким законом о гражданстве СССР не был принят в Лигу Наций.
-Что аналогичные законы о гражданствах должны были быть приняты и в других союзных республиках,чего никогда не было.
Короче документ с законом о гражданстве-подделка.
Да Голобородько он,
Ведь дебаты кандидатов в президенты на стадионе – это шоу, а не дебаты.
Да Голобородько он, Голобородько.Зеленский, играющий роль "президента Голобородько" уже не в сериале , а в жизни. Вот только сериал "выборы Президента Украины" 22 апреля кончится.С подсчетом голосов и что тогда? А ведь ненависть к Потроху такова, что голосовать будут НЕ ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Потроха. А потом еще впереди выборы в парламент Украины.
https://youtu.be/qXWtQR21T_4?t=638
https://youtu.be/76Mq__M2VGU?t=109
делает всё, чтобы во втором туре не победить
Пора бы Юрию Игнатьевичу дать украинцам совет: за кого в данном случае голосовать. Или не идти на выборы вообще.
День рожденья Ильича отпраздновать лучше!
Или Канта, на худой конец.
На лужайке у реки.
Да клоун, этот Зеленский. У
Да клоун, этот Зеленский. У нас один такой, уже, в кремле сидит. Раньше думал, хохлы молодцы, сделали майдан, чтобы выбрать олигарха, забрали бы и наших олигархов себе. Лучше бы вместо дебатов, сейчас, на стадионе в футбол сыграли с нашими. Команды равные ватные, главы команд -клоуны. Эпический футбол 2 половин одной большой ЖОПЫ.
В защиту Зеленского
Лучше быть клоуном у сами знаете кого, чем сами знаете, кем у клоунов.
Степан
Блеск！
Да разберётся Вукраина и без нас
Рашенским вральным СМИ веры нет ни какой, а что там на самом деле происходит-гадание на кофейной гуще, особенно в тундре не огороженой. А Зеленский молодец, покажут теледебаты кто кого перемелит, ведь на стадионе и на всю страну. В рашке такое просто немыслемо-кто зачинет такие дебаты попадёт в экстремсты.....
про Зеленского который - дурилка картонная
Зеленский - дурилка картонная для идиотов
----
Вот все – Зеленский порвет Порошенко во втором туре президентских выборов как Тузик грелку … Хорошо, пусть так … Но тогда почему:
- Зеленский распускает свои областные избирательные штабы, они ему уже не нужны?
- все представители Зеленского в избирательных комиссиях подготовлены людьми Порошенко
- дебаты Зеленского и Порошенко назначены на 19 апреля …
Последнее особенно интересно. Вот допустим, на дебатах в пятницу 19 апреля верх взял Зеленский? И шо? В субботу 20 апреля вести агитацию основываясь на факте победы Зеленского над Порошенко уже нельзя – день тишины …
А вот если бы дебаты прошли за неделю до выборов. И Зеленский одержал бы в них победу над Порошенко, то всю неделю все СМИ и ТВ захлебывались бы от восторга от этого …. И все политологи, пропагандисты и социологические опросы кричали бы об этой славной победе … Неделю бы все кому не лень манипулировали сознанием украинских избирателей …
Что, в команде Зеленского этого НЕ понимают? Но дебаты будут именно за день-два до выборов …
=====
Подсчет результатов первого тура президентских выборов на Украине многим показались неожиданными. Могучий рывок действующего президента от статистической погрешности (еще в декабре 2018 года) до второго места в первом туре удивил, ведь ему пророчили четвертое-пятое-шестое место, а первое-второе явно было за Юлией Тимошенко. Но все сложилось иначе …
Опасным конкурентом действующему президенту был не комик Зеленский, с его образом в сериале "Слуга народа", а именно Юлия Тимошенко. На старте кампании она занимала лидирующую позицию в рейтинге и легко могла не пропустить Порошенко во второй тур. Но огромное стадо кандидатов в президенты размыло ее электоральное поле и свело значительное преимущество к неубедительным 13-ти процентам. И из 39-ти кандидатов не менее 36-ти по своей сути оказались картонными дурилками для идиотов. Почему?
Потому что действующий глава государства Украина потратил на первый тур выборов 415 миллионов гривен, это даже больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые. Вряд ли бы бизнесмен Порошенко стал бросать такие суммы на ветер, только ради спортивного интереса.
Не стоит сомневаться, что пропасть между Порошенко с его 16 % и Зеленским с его 30 % будет успешно преодолена. Администрации на местах и в Киеве, все силовики в армии и МВД, украинская госбезопасность, все суды и даже люди в ЦИК очень заинтересованы в победе Порошенко на выборах. Все они встроены в коррупционную иерархию управления Украиной. В ситуации поражения Порошенко во втором туре их положение становиться шатким. И кое кому, уж точно не найдется места под солнцем.
Но что может конкретно повлиять на победу Порошенко во втором туре? Возможно, очередная попытка "прохода" военных кораблей Украины через Керченский пролив. Теперь с поддержкой военно-морских сил НАТО. Утверждают, что это произойдет 17-18 апреля. А 19 апреля состоятся дебаты между Порошенко и Зеленским. И Порошенко при успехе похода своих кораблей через Керченский пролив в Азовское море весьма успешно выставит себя победителем страшного восточного соседа, а Зеленского выставит тем, кто он и есть на самом деле – клоуном. А неудача прохода даст повод изменить правовой режим на Украине, исключающий любые проявления демократии, в том числе и президентские выборы. Не отменить их совсем, а хотя бы перенести их на другое, более позднее и неопределенное время, например.
Все кандидаты укроп кроме Рабиновича,политические идиоты зомби !
Снятие Робиновичем себя из кандидатов ,вещающего путь Украины в нейтральное государство, говорит само за себя , Мухин даже не оценил !
Так что нет никакой разницы между зелёным и парашой для судеб народа укропии , прямая дорога в ад с западными ценностями к финишу с 5-ю миллионами граждан в государстве
А пока Украина не вмерла , из хосписа в окопах на кладбище свободы у всех зеленских прописан
Наконец-то! Не прошло и
Наконец-то! Не прошло и недели с предыдущей серии "Восхваление", как дорогой наш Юрий Игнатьич приступил к закономерной следующей "Топтание вчерашнего кумира".
-) А мне ваша рабская
-)
А мне ваша рабская ментальность нравится. Вами, рабами, легко манипулировать -)))
Все таки "славянин" созвучно не просто так.
Гость Пока
А мне ваша рабская ментальность нравится. Вами, рабами, легко манипулировать -)))
Озвучили мысли африканских мигрантов о Германии и немцах? Или о Брексите и членах британского парламента? Или чернокожих американцев о белых?Ну тут уж что правда то правда. Рабы
О Госте99 озвучил. А уж кто
О Госте99 озвучил. А уж кто он такой, мне все равно.
Из остальных примеров, что Вы привели, разве что про мигрантов в Германии мне близка (кстати, тут турки мигранты, в основном).
Дошло, Вы не поверите, до парадокса. Моя женщина почти 2 года промывала мне головной мозг на тему "я злобный нетолерантный нацист, не уважающий бедных мигрантов", она кстати из Нидерландов. А пару месяцев назад закатила истерику на тему "сделай что то с этими ужасными приезжими наркоманами" -))
Женщины, логика.
Гость Пока
О Госте99 озвучил. А уж кто он такой, мне все равно.
Так он из ваших, наглосаксов вообще то.
И ментальность рабскую вы в зеркале видите.Когда в него смотритесь.
И много вас таких было, "управленцев". С Ливонского ордена начиная. Чей то потом эти "управленцы"капитуляцию подписывают. Перед славянами.
В моем профиле "да, я имею
В моем профиле "да, я имею право туда смотреть" написано, цитирую "физиологически испытывает ненависть к подданым ее величества".
Что такое "физиологически" не знаю. Но с "англо бриттами" у нас взаимная неприязнь -)
Вы действительно думаете, я, или кто то из таких как я, мечтают "повелевать" сворой овец?
Вот прямо все бросить, из начать вытаскивать вас из озера говна? Нахер мне это надо, не подскажете?
Отправить комментарий