|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
|
|
КОНСТИТУЦИОННОЕ СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
|
|
Пир духа от корейского прорывистого жирдяя
Читать не обязательно всяко.
И так всем известно, что этот год - год Свиньи.
Года Глиста вообще нет, но глистуня "логичный" может не горевать
Про глистов все слышали - на сайте ЮИМ в том числе: глистуся "логичный" периодически выползает и смешно шипит...
Пробивал в инете возможных
Пробивал в инете возможных сторонников. Из движений кто имеет (л) пункты в своих программах восстановление выборности судей -ПДС НПСР, Рот Фронт, Лимоновцы, Удальцовцы. Однако после просмотра передачи РОЙ ТВ по теме пенсии или судьи как то поостыл, т.к Удальцов готов был возглавить организацию Референдума ЗОВ нежели поднять и сделать главным лозунги о сущности сегодняшних судей и их выборности. Ведь и идиот понимает, что беспередел по пенсинному возрасту и т.д возможны только в случае абсолютной безнаказанности (неподсудности) властей.
При последующем просмотре нарвался на граждан (либо это движение) которые довольно долго и усердно готовят петиции в ключе статьи 12 Конституции. Понимаю, что немного не то т.к речь идёт о выборности судей только в рамках местного самоуправления (муниципальных образований), однако поближе нежели растворятся 5-10 симптоматическими лозунгами левых. Ниже текст.
Согласно статье 12 Конституции РФ Муниципальное самоуправление в Российской Федерации не входит в систему федеральных органов власти, поскольку является одной из форм самоорганизации граждан на местном уровне, признаётся и гарантируется Основным законом страны - Конституцией РФ. На этом основании все вопросы местного значения в границах муниципальных образований должны решаться только местными жителями этих образований. Споры, возникающие среди жителей муниципальных образований, а также при решении вопросов местного значения, вправе рассматривать только те суды, которые обслуживают эти муниципальные территории и только те судьи, которые на эти должности были уполномочены (выбраны) местными жителями, а не президентом, поскольку только эти граждане и являются единственным источником власти на своих территориях. Но, в настоящее время, эти их полномочия ущемлены государственными чиновниками, что является нарушением основ конституционного строя страны.
Согласно статьям 46, 56 и части 5 статьи 32 Конституции РФ каждый гражданин России имеет право не только на справедливое разбирательство его дел в суде, но и на участие в отправлении правосудия. Иначе говоря, каждый может быть присяжным заседателем при рассмотрении дел в суде, а также выбирать претендентов не только в мировые судьи, но и в районные суды на территориях своих муниципальных образований.
Согласно статье 2 ФЗ-131 «О принципах организации местного самоуправления в РФ» к муниципальным образованиям относятся не только городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, но и внутригородская территория городов федерального значения. Например, районы внутри Москвы или Петербурга являются муниципальными образованиями, а следовательно, районные суды, которые обслуживают эти территории, на самом деле являются не федеральными а муниципальными. Судьи для этих судов должны выбираться по результатам общенародного голосования жителей муниципальных районов, а не назначаться президентом.
Президент РФ, назначая федеральных судей в районные суды муниципальных образований, фактически игнорирует целый комплекс взаимосвязанных положений Конституции РФ и руководствуется только одной неконституционной нормой ч.3 статьи 4, ФКЗ «О судебной системе РФ», принятой нелегитимным Парламентом РФ. При этом нарушаются основы конституционного строя нашей страны, поскольку Гарант конституции - президент впрямую ущемляет право всех граждан страны на самоопределение в границах муниципальных образований, гарантированное Конституцией РФ.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Выборность, вероятно,
Выборность, вероятно, заставит судей хоть немножко осторожничать, но она - не то средство, которое может кардинально поменять отношение судей к долгу и справедливости. Найдут способ обходить.
Тем более. возвратившись к самому институту выборов, не могу назвать ни одной страны, где бы выборы отражали действительную волю народа. Везде - агитки в руках послушных СМИ, везде - "дырчатые" законы о выборах,везде - подтасовки результатов
Мне уже приходилось писать о том. что судебную систему может "исцелить" только контроль: контроль внешний, с судебной системой не связанный никак; контроль постоянный, заключающийся хотя бы в выборочной проверке судебных актов на соблюдение законности; контроль расширенный, предпринимаемый по результатам выборочного; контроль широкий. заключающийся в оценке показателей работы и эффективности судебной системы в целом; контроль. заканчивающийся непременно принятием реальных мер в отношении конкретных судей.
Кто контролёры - вопрос. надо думать.В любом случае. контролерами не должны быть высшие судьи, в деле контроля должна быть исключена или существенно ослаблена связка прокуратура (следствие) - суд.
Кроме того, должен быть внешний, не зависимый от судебной системы, орган, а) формирующий перечень основных показателей судебной статистики (ныне их определяет и "приглаживает" Верховный Суд) , б) контролирующий достоверность результатов судебной статистики. в) оценивающий эти результаты, г) обязанный формулировать предложения по улучшению деятельности судебной системы
И главное, напоминая, что в конституции говориться лишь о самостоятельности судебной ветви власти (прошу обратить внимание на термин), НЕЗАВИСИМОСТЬ судебной власти не должна быть абсолютной!
Понятно, что ВНЕШНИЙ институт контроля над судьями и судебной системой в целом может быть легализован лишь изменением Конституции. Может быть - референдум - на эту тему?!
Витторио
Стараешься говорить понятно, примеры приводишь, а толку - ноль!
Вы это хороший пример отличия болтуна от человека, который обязан сделать дело. Что толку обсуждать конроль, если нет судей, которых нужно контролировать? Но вы отбросили судей и начали болтать про контроль. Зачем? Очевидно, что не для того, чтобы сделать дело, а чтобы показать, что вы тоже умный.
xxxxxxx
Тогда проголосуйте за инициативу
России нужны выборы судей
https://democrator.ru/petition/rossii-nuzhny-vybory-sudej/
А то за два года всего пять голосов набрала.
Ноги растут отсюда https://a-podrezov.livejournal.com/20241.html
"Что толку обсуждать
"Что толку обсуждать контроль, если нет судей, которых нужно контролировать?"
Судьи есть, безобразные. плюющие на закон, но есть, развращенные беконтрольностью, и не исчезнут по мановению... Для того и контроль. чтобы извне понуждались судьи к уважению закона, чтобы в духе этого уважения менялась судебная система в целом. Кто контролеры - вопрос. нужен коллективный разум
Витторио
Что вам толку в коллективном и вообще в любом разуме, если он до вас не доходит?
Вы утверждаете, что судьи есть, а контроля нет. Вы пялитесь, но не видите. Если это судьи, то их и контролирует тот, кто их назначил. Вы делете бла-бла-бла про контроль, не соображая, что это такое - этот самый контроль.
Мухину Ю.И. Обратил
Мухину Ю.И. Обратил внимание. что для того. кто Вам осмелился возразить, для него - ругательные слова, хорошо, если только "бла-бла".
Пишу именно для коллективного разума и изложил выше. какой должен быть контроль - внешний контроль над актами судей (не отменяющий обычных пересмотров дела в апелляции и кассации) и показателями судебной системы в целом. Это Вы забыли здесь. что бесконтрольность развращает. Выборность судей, к тому же, никак не затрагивающая высших судей, в отсутствие упомянутого мною внешнего контроля, мало что даст при существующей системе "постановочных выборов, и, кроме того, позволит судьям. как и ныне, "произволить" в огромный промежуток времени между выборами.
Витторио
"Это Вы забыли здесь. что бесконтрольность развращает".
Как я могу это забыть, глядя на вас?
Но только не бесконтрольность, а безответственность и не только развращает, но и дебилизирует.
Я работник, я пишу статьи на сайт, если они глупы, то наступает ответственность для меня - меня не читают. А вы кто? А вы у меня на сайте вот тот контролёр, про которого вы всё время вякаете. Вы за свои слова никак не отвечаете - отвечает какой-то Витторио. Сответственно происходит ваша дебилизация, к примеру, вы болтаете понятие "контроль", не соображая как и кем контроль ведётся. У вас не хватает ума понять, что вы и есть именно такой контролёр, какого хотите в виде себя (тупого и не понимающего законы) поставить над судами.
Вы претендуете на понимание законов, но сами не понимаете, что судью контролируют сразу два контролёра - прокурор и адвокат, которые вправе привлечь судью к ответственности, потребовав возбудить проив него уголовное дело за заведомо неправосудный судебный акт. Если, разумеется, это судья, а не пособник преступников. Но если он не судья, то какой смысл в наличии уже имеющегося контроля за ним? А если судья ещё и избран народом, то у адвоката и прокурора есть ещё возможность апеллировать к народу, требуя, чтобы такого судью отозвали или не переизбрали.
И как это, когда высших судей никто не избирает? Что у вас за юридическая каша в голове? Задумайтесь о себе - безответственная болтовня вас оглупляет и оглупляет.
Мухину Ю.И. "..судью
Мухину Ю.И. "..судью контролируют сразу два контролёра - прокурор и адвокат, которые вправе привлечь судью к ответственности, потребовав возбудить против него уголовное дело за заведомо неправосудный судебный акт".
О реализованном праве какого прокурора и адвоката речь?! Есть прецеденты? Конституционный Суд (кажется, в 2013 году) специальным Постановлением исключил возможность привлечения судьи к ответственности за заведомо направосудный акт в том случае, если этот акт вступил в законную силу и не отменен в обычном порядке вышестоящим судом. И уж, тем более, отсутствует возможность привлечения судьи к ответственности за принятый им акт, еще не вступивший в законную силу.
Не помню, откуда это: "Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав".
Хуесосио,
ну какие контролеры, если власть в стране у фашистов, и они назначают и т.н. судей и твоих, Пидарасио, контролеров и прокуроров. То есть по определению нет ни первых, ни вторых, ни третьих, а есть только фашистские прислужки.
Витторио
Мы же уже это обсуждали, что же вы опять фальсифицируете УПК? По тупости или по подлости?
Вы зачем это написали: "Постановлением исключил возможность привлечения судьи к ответственности за заведомо направосудный акт в том случае, если этот акт вступил в законную силу и не отменен в обычном порядке вышестоящим судом". Что значит, "обычный порядок"??
Часть 8 статьи 448 УПК РФ:
"8. Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный".
Какой стьёй УПК отменяется акт, как не правосудный??
Не интересными вы стали, Витторио, подонков тут и без вас хватает.
Мухину Ю.И. Посмомотрите
Мухину Ю.И. Посмомотрите первоисточники, сама статья 448 УПК РФ - именно о заведомо неправосудном судебном акте Как основа, о заведомо неправосудном судебном акте говорит статья 305 УК РФ. упомянутая в статье 448 УПК. А сам п. 8 статьи 448 УПК - в редакции именно после упомянутого Постановления КС, которое привел затем, чтобы предметно показать, кто именно поощряет групповщину в судейском сообществе.
И еще: в нашем-то с Вами возрасте - руготня не красит.
＜кто именно поощряет
＜кто именно поощряет групповщину в судейском сообществе＞
Любезный, беспредел в судейском сообществе насаждает фашистский режим, о чем вы молчите, будто член в рот взяли. Мало того, вас еще поймали и на фальсификации уголовного кодекса, а вы продолжаете изворачиваться. Если кондитер пахнет орехом мускатным, от от вас исходит стойкий запах вонючего пидора, засланного на сайт фашистского хуесоса. Вы б, прежде чем здесь появляться, помылись и рот прополоскали.
Витторио
А быть подлецом вас красит?
Поясняйте, кто будет контролировать ваш внешний контроль над судьями, и контроль над этим контролем?
Мухину Ю.И. На оскорбления
Мухину Ю.И. На оскорбления не реагирую, давайте уважать других участников сайта; не надо эмоций, по делу.
Каким может быть внешний контроль над судьями, описал выше, притом, не претендуя на всезнание, оговорился, что думать надо. Но, пример организации вневедомственного контроля Вам должен быть известен в виде Министерства госконтроля. Понятно, что то было в иное время и в иных условиях, что нынешней власти такой контроль не нужен, потому о Мингосконтроле и о его архивах усиленно стараются забыть.
Вы предложили выборы судей как ниточку, за которую надо потянуть вначале, в целяз достижения правосудия. Что тянуть вначале, мы не обсуждаем, обсуждаем саму предложенную ниточку. Выборы судьи - это выборы кота в мешке. Мне таковые выборы, по нынешней "эффективности", представляются сродни выборам депутата: ну, выбрали, а толку-то? Утешать себя тем, что на следующих выборах припомним?
А еще более узкий краеугольный камень?
Выборность судей Конституционнго Суда согласно Конституции!
если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму
Ирония судьбы ;)
Я оценила ваш юмор в теме Иронии ... и ответила ;)
Независимые суды-верно, но не ГЛАВНОЕ
ЮИМ сам написал "...надо проанализировать все задачи и выбрать из них одну, повторяю, ОДНУ, - ту, без которой остальные задачи не решить...". Добавлю от себя - решить в принципе ПО СИЛАМ.
Независимые суды - краеугольный камень подлинно демократической системы. Верно. Но, разве режим позволит появиться независимым судам? Смешно, это также наивно и глупо, как надежда на успех организации референдума ЗОВ.
Режим так не сковырнуть. Во все времена власть брали СИЛОЙ.
Нет СИЛЫ - создавай ситуации (кризисы), которые ослабляют режим и его хватку (способность реакции).
Режим можно ослабить если последовательно выбивать узлы (людей) из властной грибницы. В результате "принудительного ухода" любого значимого в системе принятия решений лица будет создан мини-кризис, за его место и контролируемые ресурсы автоматически начнётся грызня конкурирующих властных группировок и в этой войне властные группировки начнут пожирать друг друга сильнее.
Но, для такого тоже нужны СИЛЫ (полагаю, все всё понимают).
Но, раз не создать ударный отряд революции, то я бы рекомендовала присмотреться к успехам (а это явный успех - т.к. есть результат) движения Сути Времени.
Кургинян, этот красный иерофант, решил поставить "магию" (по мне так это древние эзотерические практики на технической базе 21 века) на службу красному проекту. Я уверена, что это не шутка.
Вот утечка от реальных свидетелей Кургиняна.
28:00-41:00
https://youtu.be/SOlaEL1xtXc
ЮИМ говорит о существовании энергоинформационной сущности человека - душе. Я, в своё время, предложила провести публичную научно-исследовательскую пограмму танатонавтики - создать добровольческий отряд разведчиков смерти, с целью доказать постмортальное существование энергоинформационной сущности человека. Научное доказательство постмортального существования энергоинформационной сущности по своим последствиям было бы посильнее заведомо провальной попытки создания независимых судов в условиях доминирования режима. Русь (народ и ЮИМ), конечно, может убаюкивать себя, что насилующий её режим не смог бы так поступать при наличии независимых судов. Верно - не смог бы, но тогда и режима бы не было. Или независимость судов - или режим.
Так вот, если нет сил на "улику, которая перевешивает всё остальное" (помним слова Глеба Володе в знаменитом фильме?) и войти в "небесную сотню" ворошиловских стрелков, то принципиально возможно организовать астральный спецназ (как принципиально новую технологию борьбы, на основе знаний и техники 21 столетия). Группа добровольцев входит в особое психическое состояние во время сна (в одно время), и, через практику выхода из тела, производит коллективное воздействие на объект атаки. Объект атаки определяется заранее. Воины астрального спецназа проходят подготовку и затем начинают действовать. Объект, через несколько сеансов, как минимум, физически ослабевает.
Бред? Но вот так, похоже, не считают в Сути Времени. Они практикуют "выход из тела". И не только - они осуществляют "подселение сущностей".
Кстати, по моим представлениям, битва Пересвета и Челубея была битвой воинов, практиковавших "подселение сущностей".
На Руси, до крещения и потопов, были бояре (не их потомки-вырожденцы, а подлинные носители боевого духа и технологий ШКОЛЫ войны) - воины, которые могли входить во время боя в особое состояние, становясь непобедимой живой машиной смерти.
Старикам сложно взять "великий уравнитель" в руки и задавить в себе страх (боязно до дрожи в коленках даже купить его и хранить, регулярно протирая и тренеруя себя и внука/внучку). Война - дело молодых, лекарство от ранних морщин.
Но, стать воином астрального спецназа - возможно. Если не хватает воли и смелости на танатонавтику, то первое можно хотя бы попробовать осуществить.
Требуется лишь желание, общая тренеровка, согласованность действий. И главное - полная конфиденциальность.
А там - кто докажет, что ряд значимых упырей инсульты (и прочие неприятности) стали посещать с аномальной частотой. С виду безобидный старикан или старушка - а на их личном счету будет несколько "звёздочек".
Если бы двойника путина хватил Кондратий прямо под телекамеры, кукловодам пришлось бы срочно ставить новое лицо. А это разрушение сложившегося баланса между кремлёвскими башнями. Режим бы такого не выдержал и рухнул.
Куринян -
кремлёвская заглушка.
Кургинян
Не всё так просто.
с 28-й по 41-ю минуты.
Кира: Кондратий под телекамерой
Зачем так сурово с двойниками, они люди подневольные. Мокрых штанов с них за глаза хватит. Кстати, был слух, что Ельцина заставили поливать колесо именно таким способом.
Вообще-то метод достаточно древний, из чего следует, что защита против него давно разработана. И соответствующие персоны этой защитой прикрыты. Но непробиваемой брони не существует, поэтому пробовать можно и нужно. А вот брать пример с сектантов вряд ли ст0ит.
метод достаточно древний
Предлагаю осмыслить, что Кургинян делает.
Он "ставит чёрную магию на службу красному проекту" (это дословная цитата).
Я уверена, что это не выдумка.
Из этого видео я поняла, что Кургинян, наверняка, как-то связан со служителями зиккурата (мавзолея) на Красной площади. В обоих случаях - источник оккультных знаний.
И вот, когда ЮИМ только размышляет по теме энергоинформационной сущности, некоторые силы во всю эксплуатируют древние практики, опираясь на факт существования энергоинформационной сущности.
Кстати, обратите внимание, что в видео свидетель Кургиняна рассказывает об одном из эпизодов с декламированием стихов Блока "Скифы", описывая опыт подселения сущности.
Во-первых, примечательно уже то, что Кургинян этим занимается.
Во-вторых, он, адепт и иерофант красного проекта, обращается не к красному эгрегору, а к Русскому дохристианскому эгрегору.
Я бы не рассматривала это как то, что старик сошёл с ума. Кургинян, на мой взгляд, один из выдающихся русских интеллектуалов современности. И, судя по происходящему, он рассматривает указанные практики в качестве действенных технологий власти и борьбы.
То, что для большинства оккультный бред - для посвящённых практический и эффективный инструмент войны.
Кира: эффективный инструмент войны
Причём эффективен он именно против "тёмных". На тех, кто искренне выбирает светлую сторону, -- не действует. Правда, истинно светлые своих адептов не зомбируют, но им это и не надо. У них это оружие на других принципах работает.
Как Кургиняна угораздило связаться с тёмными? Не иначе, гордыня подвела, решил, что сможет их использовать во благо. Очередной наглядный пример, что мозги -- это ещё не всё.
Кира
Мистика всё это, в перемешку с аккультизмом. Гиммлер, в своё время тоже увлёкся этим, но чем закончил, всем известно. Было бы полезней, если Кургинян увлёк бы за собой "верхушку", как Иван Сусанин, а не простых людей. Там бы они и остались, в потустороннем "мире".
А если такой "воин", вдруг в вашем сне окажется и будет к вам приставать ? А жаловаться некому, кроме санитаров )
себя спроси - "почему у меня нет своей идеологии?
Воооот в чем вопрос! :)
Иди, думай и создавай, сооруди себе идеологию, с глубоким фундаментом, высокой башней, крепкими стенами и окнами, смотрящими в самую даль.
Проверь внутри себя, насколько ты способен выделить главное от второстепенное, отделить добро от зла, любовь от ненависти, алчность от щедростти, стремление ко всеобщему благу от удовлетворения своих мелких личных потребностей и пороков. Собери в кучу эти искренние попытки и посмотри, что получилось, ктто ты, на что способен. Проверь это в делах и образе жизни. Докажи ценность своей конструкции словами и поступками.
А если не сделаешь - на себя пеняй.
Никто этого не сделает вместо тебя.
Никакая государственная идеология не станет действительно твоей личной, выстраданной и действительно осмысленной.
zavtra.ru/blogs/lichnaya_ideologiya_vazhnee_chem_gosudarstvennaya_i_nuzhno_nachat_s_nee_
+++
Вот я белорус с советской идеологией, одет, обут, с крышей над головой , не голодаю, не болею ,а какая ваша идеология ?
Вы задумывались вопросом Мухина : Зачем ты живешь? В чем смысл твоей жизни? Работа, еда, сплетни и попса в телевизоре или Интернете, секс, снова работа, в отпуск - фотография под пальмой в Египте. Денег еще больше - еда дороже, экран шыть ре, секс разнообразнее, фотография под пальмой на Канарах. Умрешь через 50 лет или умрешь завтра, а что изменится? Зачем живешь?
Я не задумывался, потому что я советский и жил этой идеологией - быть человеком ! И многих спас от разводов и пьянки , вылечил от болезней без лекарств ( акупунтура,травы, компрессы, советы)
Неполная идеология Жирафа, который не задумывался
Гласит: "Вот я белорус с советской идеологией, одет, обут, с крышей над головой , не голодаю, не болею"
Неполнота белорусско-жирафной идеологии в том, что не упомянут "Махен Трахен". Вот с "Махен Трахен" идология белорусского жирафа полнее будет.
Но если, паче чаяния, я ошибаюсь, и оглашённая идеология Жирафа полна, то идеологии белорусского импотента не поможет и батальон богинь в бикини.
логичный,ты не увидел в своём комменте себя как в зеркале
кто ты есть- быдло !
За себя ответишь - каким духом живёшь , идеологией ?
Ты взвешен - пустой человек
Боевые офицеры у стен Кремля против передачи Курил Японии
https://www.youtube.com/watch?v=s8QY0Dw4wDY
Иван Отраковский
Опубликовано: 25 дек. 2018 г.
Боевые офицеры морской пехоты и спецназа выступили против передачи курильских островов Японии. Вышли к стенам Кремля и предупредили, чем это чревато для принимающих преступные для страны решения.
Курилы - Русская земля!
Отдать острова - предать Страну и Народ!
Отправить комментарий