ПРОКЛЯТОЕ НАСЛЕДИЕ ХРИСТИАНСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Страница для печати
Комментариев: 372
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

русофил Да не вопрос!

ср, 24.05.2017 - 11:07

 Данное чудо является и предвестником гибели безвестного саботажника, которого быстро найдут по цепочке документов (Германия, Карл!).

Отнюдь! отказы оружия не токмо от саботажников. Советского  неразорвавшегося добра тоже хватает.

Хотя, попадался рассказ как пленные на оружейном заводе точили детали в предельные размеры допусков, что позволяло проходить  ОТК, но оружие клинило  от малейшего перегрева.

 Но критики всегда останавливаются на вопросе как, когда нужно обсуждать вопросы где и когда...

А монопенисно где, и однохренственно когда.  Причина события отвечает на вопрос  ПОЧЕМУ?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Теперь не вспомню библиотечную книгу

ср, 24.05.2017 - 20:22

 с рассказами писателей ФРГ, но там несколько немцев 22-го июня решили просто перекаливать на несколько HRC пружинки какие-то и после отказов в разных странах и  в разное время их нашли даже в армии и казнили.

Чуждая нам техническая культура и бухгалтерия...

Так и согласен на почему! Но Он пока объясняет этот вопрос иносказательно...

 

если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

русофил Теперь не вспомню библиотечную книгу

ср, 24.05.2017 - 23:17

 решили просто перекаливать на несколько HRC пружинки 

Такой перекал элементарно отслеживается. ибо твёрдость пружин замеряема. И казнить должны не бракоделов, а контролёров ОТК.

А в моём примере все отверстия делались по наименьшему допустимому размеру, а валы по наибольшему. Т.е полностью соответствовали чертежам.  А при нагреве их клинило.  Эт саботаж более изысканый.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Опять

чт, 25.05.2017 - 15:47

 чужую техническую культуру не понимаете. Какой еще ОТК у многочисленных частных субподрядчиков частных же крупных предприятий !

 

если слѣпой ведетъ слѣпого, то оба упадутъ въ яму

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

русофил  чужую техническую культуру не понимаете.

пт, 26.05.2017 - 12:57

 Какой еще ОТК у многочисленных частныхсубподрядчиков частных же крупных предприятий !

Обыкновенный!
Хоть из одного контролёра, мож даже совместителя иль вчинением в обязанность  технологу...
Не бывает производства без контроля качества.

А сверху ведомственых контролёров  завсегда есть  "военпреды" надзирающие за производством.  
Были они и в СССРе и в германии, есть и сейчас и  в РФе,  и во всём прочем мире.  

Кстать  года 2...3 назад было несколько аварий космической техники, после чего штат "госприёмки" изрядно увеличили.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Ребят, вы чего в очередь на

ср, 24.05.2017 - 05:15

 Ребят, вы чего в очередь на полтора км к ларчику с бедренной костью Николая Мирликийского...

Прям жестяк....

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

к ларчику с бедренной костью Николая Мирликийского...

ср, 24.05.2017 - 05:52

 Кто выстроился из тут присутствующих? Кто собирается (к левому 6-му ребру) -- над теми и пости.Выйди к стояльцам, поагитируй.  Может, за хамство по заслугам и огребёшь. Но -- зассышь! Кстати. А хули к "Ленину" толпы собирались? Те же яйца, вид сбоку.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Макаров Ребят, вы чего в очередь на полтора км к ларчику

ср, 24.05.2017 - 10:59

 Поклонение мертвячине /смерти, мощам, распятию.../  это основа всекх сатанинских культов.
Что кумунизмы =мумия в мавзолее, что християнства....

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

ср, 24.05.2017 - 20:15

"Что кумунизмы =мумия в мавзолее, что християнства...."

Придурок, Ленину в мавзолее никто не поклоняется.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Поклонение мертвячине

чт, 25.05.2017 - 05:20

 Поклонение мертвячине /смерти, мощам, распятию.../  это основа всекх сатанинских культов.
Что кумунизмы =мумия в мавзолее, что християнства....

Бурмак- в голове кавардак!!!

 
Modest
(не проверено)
Аватар пользователя Modest

 Михаил с аватаркой Кузмича

вт, 23.05.2017 - 21:53

 Михаил с аватаркой Кузмича жалкая шавка и ничтожество,которое при первой же возможности сдастся в плен.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Модесту

ср, 24.05.2017 - 07:57

 Родной, рекомендую почитать правила.

 
Modest
(не проверено)
Аватар пользователя Modest

Относительно христианства

вт, 23.05.2017 - 22:20

Относительно христианства .Это очень сложный и глубокий вопрос,т.к.религия это вроде национальной пренадлежности,как и национальность,человек религию не выбирает(не смотря на тот бред что пытаются внушить ,типа,принял другую веру-религию и стал другим и т.д.и тп)Например,принявший ислам христианин никогда не станет полноценным мусульманином в обществе мусульман родившихся мусульманами...Короче,религия это опиум,но с другой стороны,от опия человек получает не абы какой кайф.Если кому это нравится-здесь не должно быть запрета и относиться к этому следует толерантно.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Modest Относительно христианства

ср, 24.05.2017 - 10:45

 как и национальность,человек религию не выбирает

Не, наоборот!   
Человек== он завсегда имеет право выбора.  В отличии от быдла.

И воще, национальность  совремён Лёни бровастого пишется по выбору при получении паспорта.
Ноне эвон все ивановы русскими стали.....Хотя фамилья от иудейского иоанна....

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

ср, 24.05.2017 - 20:18

"Ноне эвон все ивановы русскими стали.....Хотя фамилья от иудейского иоанна...."

Ну дебил! Теперь осталось только Петровых в греки записать.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Ноне эвон все ивановы русскими стали..

чт, 25.05.2017 - 10:15

 Ну дебил! Теперь осталось только Петровых в греки записать.

Пойми придурок!
крестясь чужеродными именами человек отказывается от своей культуры, своего Рода, предаёт своих предков.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

чт, 25.05.2017 - 22:06

"Пойми придурок!
крестясь чужеродными именами человек отказывается от своей культуры, своего Рода, предаёт своих предков."

Придурок, а как твоего отца зовут?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 "Пойми придурок!

чт, 25.05.2017 - 22:43

  а как твоего отца зовут?

И отца, и деда, и прадеда... всех по русски.  
Ну и детей с внуками само - собой тожь!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

пт, 26.05.2017 - 21:52

"И отца, и деда, и прадеда... всех по русски. "

А чего застеснялся назвать то?

 
Альтаир
(не проверено)
Аватар пользователя Альтаир

Я В ШОКЕ

ср, 24.05.2017 - 01:07

Дорогой дятел, пытаться помоить Мухина на его же сайте это пять. Всего хорошего

Вук

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

 ПРОКЛЯТОЕ НАСЛЕДИЕ

ср, 24.05.2017 - 03:41

 ПРОКЛЯТОЕ НАСЛЕДИЕ ХРИСТИАНСТВА

-----------------------------------------------
Прочитав статью так и хочется разразится  словами "...проклятое наследие совка..." но немного воздержусь так как советская система имела не только плохие но и  много хороших качеств.   К  сожалению юрий Игнатьевич впитал не толко хорошие качества.
 Впрочем эти некоторые его  качества вероятно идут не от совка, а от крови его  сарматских предков.  Поясню...  Сарматы -это обобщенное  назание восточных славян живших в древнем Поволжье , часть из которых допустила себе грех, немного смешатся с тюрками живших восточнее сарматов. К слову сказать, наблюдая за антропологией,  далеко не все сарматские племена  позволили  сбебе такое смешивание. Часть из них оставалась чистыми славянами ( собенно в срднем Поволжье)  Но те которые потом продвинулись в приазовские степи и южное поднепровье явно несли в себе примесь. Из многих из них потом возникли  общности бродников берендеев а потом  тех кого назвали казаками.
 
 
Разумеется, относясь к реалиям сегодняшнего дня, когда настоящих верующих до крайности мало.
------------------------------------
 А это всегда было так.  Человеческое сознение так устроено, что ему свойственно в своем мирке решать задачи не фанатического восприятия постулатов веры, а  выживать в реальном мире.
 
 
...а остальная масса крестящихся просто лицемеры, говорить о влиянии христианства на общество как бы и не приходится. 
----------------------------------------
 Влияние христианства на общество большое....   Иначе бы вы о наследии не задумывались бы....
 Есть и лицемеры там, но таких мало. Так как смысла нет лицемерить. От этого тут ничего не прибавляется ни убавляется. Позиционирование себя христианином не дает каких то особых преимуществ в обществе, что бы этим лицемерить. Основная масса тех кто считает и называет себя христианином, на самом деле христиане и реально верит. Просто сила веры  и восприятие веры у разных людей разное.
 
К примеру, читаю: «Учительница церковно-приходской школы в Лос-Анжелесе променяла своих учеников на карьеру порноактрисы. При этом девушка по-прежнему разделяет все христианские ценности, как и раньше»
---------------------------------------
 Вероятно она нашла себя в этом и здесь его счастье?   Веротно она искренна в своей деятельности и такая у неё природа. Не судите и не судимы будете!  Кто  не грещен пускай первым бросит в неё камень .... Это тоже их христинства. А быть искренним гораздо лучше и спасительнее, чем  быть лицемером строящим из себя святошу. Кстати христианство не ставит себе задач делать из людей "дисциплинированных муравьев" .  Вы само христианство неправильно понимаете и путете его с совсем другими враждебными  и противоположными учением - идаизмом  или исламом ?   Это там - "Вы должны исполнить закон"  А в христианстве важно найти спасение через  приближение к Святому Духу. В законах много зла может быть.  По закону Христа  распяли. Нашлись и такие законы... Поэтому  в  христианстве Бог не в законе а в правде.   С законами Вы идите к юристам, а не христианам.  И то что ктот занимается порно, это личная проблема того, кто занимается,  а не проблема христианство. Христианство призвано помочь тем, кто хочет прийти к Богу, а не гонятся за грешниками и не терзать  грешников нравоучениями.  
 
 
Да, можно тыкать пальцем в православие, остававшимся, к примеру, безразличным к крепостной зависимости русского народа, а потом к тому, что после «освобождения» крестьян земля не перешла в руки тех, кто её обрабатывает.
--------------------------------------
 Все верно. Богу-богово, а кесарю -кесарево. И это хорошая черта! Разделение мирского от духовного, на самом деле важнейший  положительный аспект православного христианства.  Царь в православном христианстве,  никогда не имеет право стать священником . Если он  стал священником или любым  церковнослужителем (высокого или низкого ранга без разницы)  , то автоматически перестает быть царем,  и наоборот , тот кто был хоть раз рукоположен в церковный сан не имеет право стать царем больше  никогда и ни при каких обстоятельствах.  Это -прекрасный принцип уберегающий от притаязаний на абсолютноу власть над людьми.  Защита от абсолютной деспотии. 
 
Да, можно упрекать православие, что оставшись без надзора государства, православие охотно служило и служит любым врагам и оккупантам России - хоть татарам-монголам, хоть Наполеону, хоть Гитлеру, хоть марионеткам США, - причмокивая: «Всякая власть от бога».
---------------------------------------
 Это Вы загнули! В христианстве далеко не всякая власть от Бога. Татаро- монголам православное русское христианство никак  не служило.  Скорее наоборот помогло освободится от их влияния.  Вы тут просто начитались нелепых глупостей от псевдоисториков где-то, и поверили.  Наполеона и Гитлера  тоже  никто не собирался помазать на царство.  Был грех у Федора Романова  -Филарета ( отца  первого  царя династтии Романовых Михаила Федоровича)  в смутное время подыграть полякам. Но  этого самого  Филарета -Федора Никитыча, Борис Годунов, для того специально насильно в монахи постриг, убирая соперника , что бы он не мог претендовать на царский трон.  То есть Филарет  насильно был обращен в церковники и глубоко верующим человеком  я его считать не могу.  Для меня он интриган и вредитель.  И это сильно навредило в последствии и церкви и народу на мой взгляд. Способствовало и расколу и прочим трудностям впоследствии. Династию  Романовых я не люблю за многие вещи, в том числе и за то что начинания шли изначально о них вредные. Весь 17 век прозвали бунташным из за них.   Первых Романовых я подозреваю в сознательной и злобной латентной русофобии. на почве их скрытого тайного  хазарского древнего кланового происхождения . Да и потом   начиная с Петра -I ( который прервал раннюю сознательную романовскую вредительскую традицию) когда градус нелюбви к русскому народу у них упал, они все равно они оставались чуждыми к русскому народу,  впадая в свой гиблый космополитизм.  Поэтому то ,  что их свергди в 1917 году приветствую. От них вреда в 20  веке было бы гораздо  больше на мой взгяд, нежели без них.  Кстати если покопаетесь в документах, то обнаружите, что многие из людей церкви отречение царя приветствовали. а если влезть глубже в тайные течения, то некторые способствовали крушению торона.  И правильно поступали. 
 Кстати сейчас на христинство нападки идут именно  из-за того, что те силы глобалистов, которые мечтают установить мировое глобальное правление, хорошо понимают, что их верховный правитель будет объявлен настоящими верующими христианами антихристом, против которого насоящие верующие станут вести борьбу. А Вы говорите, что вся власть от Бога!  Как раз не вся. Так вот, что бы таких верующих идущих против глобального правителя не  осталось или они потеряли влияние,  глобалисты и  заполняют христианскую Европу и Россию азиатами, пытаясь сменить на этих территориях этнический состав.  А Вы им в этом злом деле, по вашему недопониманию помогать решили пытаясь воссоздать СССР-2
Узбеками, таджиками и прочими азиатами русских в России решили заменить ? Или не понимаете этих угроз исчезновению русского народа ?   Тут сами что хотите думайте и разбирайтесь в своих заморочках, но к добру это не приведет. 
 
 
но ведь христиане всех церквей реально ничего не делают для прихода царства божьего на землю.
----------------------------------------
Слава Богу, что христиане пока удерживают мир от сваливания в сатанинскую диктатутру глобального прокрустова ложа универсальной системы .   Скорее Вы тут ничего не делаете и  даже расшатываете ситуацию в пропасть.  Благими намерениями пытатесь мостить дорогу в ад.
 
 Лет 40 назад, уже не припомню, у какого автора и в каком произведении, читал рассказ,
----------------------------------------
 На заборе тоже разное пишут.  Зачем Вы художественное произведение ( домыслы писателя)  вероятнее всего какого-то иудествующего богоборца  творящего клевету и мороку принимаете к сведению как истину?
 
 Я против язычесва ничего не имею. Сам язычник, и считаю  что языческое мировозрение   в плане совершенствования  личности  хритианство может обгонять, и готов тут я готов поспорить с многими попами в защиту русских языческих взглядов на мир.  Правда тут еще зависит от язычества, какого языка -народа - национальности это язычество идет. Народы разные и самосознание у различных  народов разное.
 
 
Вот это вбито в головы христиан - ты можешь грешить и тебе совершенно необязательно ЗАГЛАЖИВАТЬ вред от греха или ИСПРАВЛЯТЬ последствия греха - достаточно покаяться, и рай тебя ждёт не дождётся. 
---------------------------------
 Глупо упрощаете.  Не понимаете Вы метафизики бытия в религиозных доктринах, как христианской так и русской языческой традиции. Грех он есть грех сам по  себе, на этой грешной земле.  Так устроен тварный мир в силу невозможности избежать заблуждений при восприятии окружающего мира в каком либо человеческом или ином сознаниии проявившись в этом тварном мире. Душа проявляется в тварном мире сознание и ни чем миным,  а сознание в свою очередь сволачиваается в плоть. И наша плоть есть ни что иное как твореиние нашего сознания проявленная душой и она же ПЛОТНАЯ. чась нашего сознания. Это взаимосвязанно непоредственно и не отделимо друг от друга, пока существует плоть в живом виде. И как Вы не избегайте заблуждений промахов греха на своем жизненном пути все равно вляпаетсь  в искажения и ловушки своего собственного сознания.  Это закон жизни. Нет людей на земле которые не делают промахов. а слово грех на древнеруском и есть =промах.  Когда человек тренировался стрелять из лука например и промахивался мимо цели ему и кричали наблюдающие коротко - грех. подобно как сейчас слова опускаий или подымай заменяют словами вира или майна.  Рскаяние само по себе это умение разглядеть в себе грех, но еще не освобождение от греха,   одного раскаяния мало. Нужно еще этот грех из себя изжить и больше не попадаь в его ловушки . А это работа для очищения дущи и сознания и никто эту работу кроме самомго человека не может сделать. С грехами в  рай не пускают. Кстати само слово Рай языческое и происходить от слова олицетворения божественного света -Ра .  В руском язычестве понятие ад заменяется возвращением на землю.  То есть  у того у кого грехи. тому не дано проти по Калину мосту чрез реку Смородину к Богу на тот божественный  мир.  Тот в своих потемках сворачивает с пути и падает в реку Смородину (С- МОРУ в РОДИНУ -из смерти в рождение иначе)  и  опять выбирается на берега жизни, жить туда, где сам  нагадил или сделал хоть и не плохое но не доходящее до божественного совершенства . 
 Эх раз еще раз у Высоцкого слышали? Как раз про это.  А песня "парус ,порвали парус..."  у него как раз про то что порвали душу. Душа у него парусом олицетворяется, как и в русском язычестве.  Дух-это дуновение -направление, а парус -душа эти дуновения духа ловит. И от того какой дух  человек ловит, туда он и идет. Человек сам все себе тут выбирает. 
 
 
 «что Христос умер за грехи наши», но здравый смысл этой мысли понять невозможно. Получается, что все люди делают грехи, а Христос за всех расплачивается?? 
----------------------------------
 Скорее Христос своей жизнью тут показал дорогу людям куда двигатся.  То есть основатели христианства считают, что до этого как зассветил маяк христовой жизни,  была тьма, и выбрать правильный путь было не возможно.  Я не совсем разделяю это  христианское представление и считаю .  Дорогу Христа уважаю и там есть свой верный вариант спасения, но считаю , что  в русском язычесве  тоже указывались эффективные пути к спасению близкие к этому.  Но с христианами спорить тут не собираюсь, это глупонавязывать им свои представления. Кто поймет это из них - тот поймет.  Кто нет- тем значит не дано.  Это не критично.
 
 
 Закончу с комментаторами моих работ.
 
Думаю, что спасала Россию всё время языческая общинность - она нейтрализовала христианское мировоззрение. Необходимость служить миру делали бессмысленным покаяние или поиск виновных, а от предков брали только правила жить в общине.
------------------------------------------------
 Вы слишком протиопоставляете христианство и язычество. И в этом у Вас ошибка. На самом деле тут одно помогло другому. Все дело в том, что язычество при всех своих достоинствах имеет и свои слабые стороны.   И  христианство был принято для того, что бы закрыть эти слабые стороны возможностью оборонятся от  порабощения глобальной системой . О чем я? Да о том что язычество не обладает таким свойством. как социальная системномность. Оно может сделать человека ведающим во многих вещах но не спосбно так сплотить общество в борьбе с системным злом как христианство. Ограниченная  община примитивна и оганичена и не  способна принимать слищком сложные формы более крупных  систем.  Язычесво при его формировании просто не затачивали под эти цели, так как в тот переод развития русского общества такие системные угрозы еще не существовали.  Да и не надо язычеству этого ломать себя , достатчно  укрытся  христианским щитом, а потом ударить языческим мечем кладенцом.  Врага  в христианстве я не вижу. А польза как раз есть.  Хороший щит и помощь доброму делу от христианства православного . Когда стараниями хазарского каганата в поволжье утвердился  милый иудейскому духу ислам, то что бы Руси противостоять этой угрозе и  стало необходимо  принять христианство. Иначе про язычество и не вспоминали бы.... Тут одно другому помогает.
 Опять впомнился Высоцкий... "Купола в России кроют чистым золотом, что бы чаще Господь замечал."  Песня как-раз про это. Я не знаю откуда это у высоцкого Взялось но языческие сакральные темы он в своих песнях очень  умело и талантливо поднимает.
 
 А Вас еще душа интересует и как она путешествует по мирам. 
 Так советую вам приглядется к песне Высоцкого "Райские Яблоки". Хоть и мистически поется, но верно про похождения души по мирам бытия и небытия. Правда значения и симвлоы слов и фраз из язычества нужно понимать, но постараюсь пояснить непонятки если пожелаете. жаль времени мало и редко заглядываю  к Вам. 
 
http://www.gl5.ru/basta-raiskie-yabloki.html
 
 А это идея ИГПР ЗОВ. Другой подобной идеи нет, и не предвидится.
--------------------------------------
 Я считаю иначе.  В мире где правят тайные общества и там где применяются изощренные методы управления и введения толп в заблуждение толпократия предлагаемая Вами  губительна. Вы просто не  воспринимаете правильно   конечные цели и их причины поступков тех, кто работает против  русской цивилизации .  Это как  из  детсада  детей играющих в фантики посадить играть против опытных шуллеров в надежде на выигрыш. Детский сад по определению не способен противостоять ушлым мошенникам  мафии глобалистов- космополитов которым противостоят некоторые силы в России.  
 
 
 Можете что угодно про меня думать. Но я Вам написал искренне.  Простите  что наделал много описок или  ошибок. Но червертый час ночи у нас, а я не сплю и пишу как можно быстрее, и  времени нет даже проверять.  Так как на сон осталась всего пара часов. 
 

Простой человек.

TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Ал-ю Смирнову.  ИМХО что-то

ср, 24.05.2017 - 04:59

 Ал-ю Смирнову.  ИМХО что-то превозносить или наоборот шельмовать признак душевного нездоровья.  Насчет Петра 1-го прервавшего.  Наоборот с него и далее как минимум до Коли-го космополитизм элиты только нарастал.   И недостатки на Руси тогда были как и везде.  ИМХО рая на Земле никогда не было и нескоро будет.  И земным властям РПЦ покорна служила.  Затем ее и поставили.  Судьба любой идеологии рано или поздно стать слугой власти.  Уж против верховной власти РПЦ шла редко.  Уж против Романовых Священный Синод не выступал точно.  Насчет учительницы согласен.  С Высоцким поосторожнее.  Уголовники редко бывают людьми.  Пост ваш целиком пока не изучал. Тоже несплю.  Кое-что верно.  Насчет христианства и язычества.  Спорно.  Боролись же после Крещения с многоженством и самоубийством княжьих вдов.  Хотя я христианству не враг.  Не принимаю, спорю, но стараюсь не впадать в шельмование.  Неуемность ИМХО признак нездоровья.  Вредный-Бурмак, Штурман, Джокер и проч.  Рад встрече, пообщаемся.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

TNABN-у

ср, 24.05.2017 - 22:45

 Насчет Петра 1-го прервавшего.  Наоборот с него и далее как минимум до Коли-го космополитизм элиты только нарастал. 

 ------------------------ 
 А я и не спорю.  Космополитизм прошел красной нитью через всю династию, нарастал и был одной из основных  причин революции снесших Романовых. Одна Норманская теория, или  ложь в скифском вопросе объявившая голословно  скифов ираноязычными а не славянаами, или финно-угорские сказки, голословно на пустом месте объявив  финно-уграми те  славянские племена ( мещеру, мурому, весь и.тд ) где финно -угров и не стояло.  Вся это морока началась с Романовых и приняла академические формы заблуждений.  Я имел ввиду, что Петр-1 прервал  первоначальное целенаправленное  разрушение русского самосознания внутри народных масс, и отличался от  того качества, чем отличились первые Романовы начав боротся с духовным корнями самого народа непосредственно.  Например  первые Романовы кинулись чут ли не с первых указов боротся со скоморохами, сказителями былин и древних сказаний  прочими реликтами языческих явлений , которых жили в простой народной среде и никто которых до этого не трогал. Потом пытались реформировать церковь, что привело к расколу. То есть сразу хватали народ за живое и делали это сознательно и со злобой на мой взгляд. Петр-1 начал вести себя иначе. Былины, скоморошье пляски , игрища  и прочие глубинные  явления  традиции народа сами по себе его не раздражали, а  раздражало толко то,  что мешало прогрессу и модернизации в его понимании.  Пути заданные Петром  исходили уже из желания модернизировать, а не разрушить, как это было у первых до него.  У Петра не было злобы к народу.  Но Петр-1 задал тренд казенному патриатизму,  приведшему в итоге к  равнодушию в вопросе   нужд русского  народа,  что тоже в итоге стало разрушитльным для той империи которую они пытались строить.   
 
 
И земным властям РПЦ покорна служила
------------------------------------------------
 Не столько служила сколько приспасабливалась к  изменяющимся условиям.   Что свойственно для любой  религиозной организации существующей в мире. 
 
Уж против верховной власти РПЦ шла редко.
-----------------------------------------------
 А это не их задача.  Это задача революционных организаций, но только не церкви.  При этом в крайних ситуациях, все рано  многие люди  из церкви находили силы осуждать и идти против власти считаемой сатанской.  Патриарх  Гермоген например в смутное время, или патриарх Тихон тоже с властями первых советов не очень  ладил. Но потом стало сглаживатся, так как в самой Советской власти после 1920 годов стали происходить положительные  тенденции вытеснения русофобских интернациональных иудейских структур вновь вливаемыми русскими людьми в структуры уравления,  и цероковники нашли мудрость не мешать этому хорошему процессу и не устаивать смуты против таких добрых тенденций.
 
 
С Высоцким поосторожнее.  Уголовники редко бывают людьми.  
----------------------------------------------------------------
 Высоцкий уголовником и не был. Он явно обладал  редкостным пониманием русского язычества и доктрины, что явно выражено в его некоторых песнях.  То есть он знал это не только на уровне чувств  представлений но и символов. Такого самому придумать невозможно. это можно получить только  специально из рук сведущих в этих вопросах. Где то он коснулся тех знаний, что были доступны жрецам.  Некоторые его песни в текстовом смысле идут по грани ведовских тайных сакральных знаний и это редкое явление для сегодняшних времен.   Откуда он нахватался и кто объяснил ему это,  мне не известно ? Я например начал сталкиваться этим в детстве, когда меня взялась лечить бабушка ведунья в одной рязанской деревне, а потом судьба выводила на интересных людей.  У Высоцкого  явно довольно глубокое  знание смыслов и символов из русского язычества  Кстати этим заинтересовались люди в КГБ и насколько я слышал, именно  люди  близкие к Андропову постарались, что бы Высоцкого посадить на наркотическю зависимость. Может быть это и слух? но такое проскальзывало....
 
 
 Боролись же после Крещения с многоженством и самоубийством княжьих вдов.
 ----------------------------------------------------------------
 А что с этим боротся, когда многожеснство достоврно фиксировалось только у князя Владимира, и то тот период когда он пытался реформировать народную веру.  Самоубийства вдов тоже как то особо не замечено. Я считаю что  мнение о многоженстве и самоубийствах может братся толко от современных  книжных писателей искажающих историю а не историчесикх реалий.  Особо сильной борбы  не зафиксированно. Та были терки с некоторыми новгородскими жрецами и у мещеры было сопротивление среди узких жреческих кругов в ростове кто то бузил.  Но в целом переход был относительно безболезненным и малокровным.  Двоеверие и  язычские традиции оставались еще долго и особо не преследовались на Руси.
 

Простой человек.

TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Ал-ю Смирнову.  Довольно

чт, 25.05.2017 - 00:59

 Ал-ю Смирнову.  Довольно здраво, спасибо.  Хотя я по-прежнему не уверен в Высоцком.  Творческий интиллигент.  Этому социальному слою весьма часто присущи многие пороки.  Интерес к наркотикам ИМХО не признак здорового и порядочного человека.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Смирнову

ср, 24.05.2017 - 07:35

>Был грех у Федора Романова  -Филарета ( отца  первого  царя династтии Романовых Михаила Федоровича)  в смутное время подыграть полякам.<

А потом Филарет в рамках сурового подыгрывания полякам начал Смоленскую войну. Жги дальше, гений исторической науки!

 ЗЫ: На будущее, избыточное цитирование не одобряется модератором

 
TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Вуку.  Смирнову есть что

ср, 24.05.2017 - 10:00

 Вуку.  Смирнову есть что сказать.  Насчет подигрывания Филарета.  Обычное явление.  Кидалово в борьбе за власть обычное явление.  Войну кстати он проиграл, позорно, окружением и капитуляцией самой большой группировки своей армии.  Следующую войну русские тоже проиграли.  Но завоевательный пыл русских правителей не угас.  Наоборот.  Это не было чем-то новым.  Русские правители любили воевать и до и после Романовых. Соответственно затяжные с обилием поражений и проигранные войны были обычным явлением в русской истории.  Тактикой и стратегией правители невсегда себя утомляли, так что войны на 2-3 фронта были нередки.  Менталитет-сс.  Самый мирный народ.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

TNABN

ср, 24.05.2017 - 20:21

"Соответственно затяжные с обилием поражений и проигранные войны были обычным явлением в русской истории."

И поэтому Россия расширилась с Московского княжества до самой большой по площади страны в мире.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 лёшенька, расеюшка

сб, 27.05.2017 - 08:40

 лёшенька, расеюшка расширялась в практически безлюдные таёжные и заполярные зоны. она никого не завоёвывала. она просто занимала территории никем не занятые. это тебя обманули, а вот когда на юге надо было занимать территорию скока веков на енто понабилось? то то , чудик.

 
TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Грифину. Во-во.

сб, 27.05.2017 - 14:34

 Грифину. Во-во.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

TNABN-у

чт, 25.05.2017 - 00:27

 

 
 
 Русские правители любили воевать и до и после Романовых.
------------------------------------------------------------------
 К до-романовским русским правителям у меня более теплое отношение все же. Тем более многих  из них просто оклеветали в идеологических  противостояниях. Особенно  против Ивана Грозного злой клеветы много сочинили.   
А на  Романовых  у меня подозрение, что они происходят из какого то-хазарского рода! Тут вот какое дело.   В  старинной переписке между собой в многие роды-кланы  польской шляхты возводят сами себя к  каким-то непонятным сарматским родам. Я  сначала не понимал откуда у них такие легенды, и не обращал на это внимания,  а оказалось что это не легенды а старая родовая память о реальных хоть и ставшими легендарными древних событиях помнящихся внутри клана-  рода .  Это мне стало ясно после того, как я столкнулся с некоторыми закрытыми от посторонних глаз аспектами истории Поволжья до-Ордынсих времен.  Короче что бы не перегружать  излишней информацией...   Во время и после разгрома Хазарии Святославом в 10 веке значительная часть хазарской знати через южно русские степи убежала на Волынь, а потом оттуда они стали  оседать в элиту некоторых славянских племен. Особенно много этих хазар просочилось в элиту поляков и чехов. А сами по себе многие из хазарской знати имело сарматское восточно-славянское поволжское происхождении из частично перешедших в иудаизм сармат славян , просто потому что сама Хазария сформировалась в бывшей южной Сарматии . Там они начали формировать специфические кланы. У меня большое  подозрение, что предки Романовых приехавшие на Русь из Литвы являлись представителями подобного клана. Подтверждений этому у меня нет, но многие особенности поведения этого боярского рода  с их умением делать интриги и умением контачить с польской шляхтой, позволяют их подозревать в таком происхождении.  Да и после того как Михаил Федорович стал царем идут какие-то странности.  Например какие-то особо тесные контакты с английским послом Джоном Уильямом Мериком  одним из влиятельнейших людей своего времени в Ост -Индской компании . Что их могло сближать кроме каких-то иудейских интересов?  Или такие странности. Любой  собирающий допетровскую Русь нумизмат  подтвердит, что монеты Михаила Федоровича  самые массовые среди всех монет допетровских правителей и составляют   более половины всей абсолютной массы встречаемых монет допетровской Руси.  Откуда внезапно взялись такое количество серебра у первого правителя дома Романовых?  Да еще сразу после смутного времени с его тотальным разорением казны! Что бы физически начеканить столько монет  необходим был большой приток серебра извне. На  Руси  своих источников  серебра  чеканить такое количество монет просто не  видно.  Значит кто-то в них вложился со стороны? Откуда тогда такие непонятные связи и возможности привлекать быстро  ресурсы  извне.   То есть сами по себе подобные странности дают тут повод задуматься об этом.  Меня терзают смутные сомнения, что Романовы были русские правители. 
 

Простой человек.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.