ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

 Назарову.   И на этом спасибо.   Насчет развития авиации.   В Германии, Австро-Венгрии,  Англии, Франции, Италии, США во время ПМВ модельный ряд менялся довольно быстро.  Техника быстро развивалась по обе стороны фронта в отличие от РИ.  Летать на старье в такой ситуации значит было пускать пилотов в расход.  РИ в 1914-1916 не смогла рбеспечить ни массовый выпуск ни стремительного развития авиации.  С уважением, Олег.

При каких ещё либералах? Вы где их в императорском правительстве увидели?

Ах ну да, там же были одни монархисты которые из за дикой любви к монархии ее же и уничтожили.

Кстати количество рабочих в Петербурге составляло не сто тысяч, а 329 тысяч.

Чуть более ста тысяч это на металлообрабатывающих заводах. А еще были кузницы пролетариата на которых лапти плели.

 Россия выпускала собственные броненосцы, а это квинтэссенция тогдашней научной, инженерной и технической мысли. Как сейчас космические корабли.

Уже одного этого достаточно, чтобы понять высокий уровень развития России.

Но броненосцы, кроме России осилили и ещё несколько стран.

А вот многомоторные самолёты выпускала только Россия. Другие страны до такого уровня не дошли.

Я и не утвержаю, что ничего не создавалось, но тот потенциал который был есть и будет в России и тогда использовался на несколько процентов и сейчас. И сейчас в стране выпускаются автомобили (уж не знаю есть ли свои моторы). И комбайны выпускаются на ростсельмаше, но количество этих комбайнов мизерное. И количество рабочих сейчас на этом заводе мизерное. Я не помню здесь писал следущую мысль или в ином месте, а если здесь то прошу извинить...повторюсь значит...Я живу в относительно небольшом частном, старом районе Ростова. Этот частный сектор строился  в тридцатые годы для рабочих ростельмаша. Точнее люди сами строили (позже так строили кватриры и называли это "кровавый способ" кажется). И несмотря на то, что он строился для рабсилы ростельмаша в нашем небольшом районе с относительно небольшим колличеством населения (не многоэтажки все таки) в сталинское время были построены- мебельная фабрика, швейная, кондитерская, музыкальная, кирпичный завод, автотранспортное предприятие...плюс еще рядом завод "Аксай" родословную которого нынешнее ООО (чи как их там) ведут с дореволюции. В чем я немножко сомневаюсь. Сейчас и сбербанк свою историю ведет с царского времени хотя какое отношение к тому времени имеют ...скомуниздили то они советский банк.  Вот я перечислил сталинские предприятия на маленьком кусочке родной земли. Вот она забота о народе. А что было до Сталина ? Ладно этот завод Аксай выпускающий кучу грузовиков и еще больше плугов. Там были в каком то количестве квалифицированные рабочие и инженеры. Парамоновские мельницы были. Кожевенные цеха, красильные, судоремонтные ессесна (нужно было хлеб за бугор вывозить от русского народа подальше). Промышленность где ? Где технические вузы, техникумы, училища ? Я тут сына толкаю на чтобы пошел на технаря учится и порыл в интернете технические вузы, техникумы (сейчас блин это коледжи), у каждого есть сайт и на сайте история заведения и ВСЕ они созданы при сталине и большинство до войны. И школы тоже. Вы скажете, что в начале века у тогдашних правителей и столичных и местных не было возможности все это создать ? А с какого бадуна не было ? Была возможность, просто им это нахрен не нужно было...Можно сколько угодно спорить о том что было или не было заводов при царе. Да были заводы, были. Промышленности не было. Как и сейчас.

И с эфиопиями не надо сравнивать. Сравнивать нужно с Германией, Америкой, Англией.

Принимаю критику и делаю поправку. Отсутствовало станкостроение. Именно его я и имел ввиду.

 Мистериусу Бингу.  Одни спецслужбы?  Да ну.  Только что написал целый пост про падение промпроизводства из-за массовой мобилизации славян в РИ.  И нехватку вооружений. Насчет Сталина.  Он не только одних шпионов ловил.  А еще создал совсем другое общество.  С мощной промышленностью, освоением окраин, в котором и нерусь несла издержки по содержанию государства.  Насчет шпионов.  Мне старший друг рассказывал что борьба со шпионами носила часто показной характер.  Настоящие подлецы и шпионы были хорошо организованы имели связи и прикрытие.  Одна его знакомая в войну работала на заводе в Горьком, по ночам видела как кто-то из соседних домов фонариком подсвечивал немецким бомберам.  НКВД в принципе не желало заниматься этим.  Мало ли, получишь пулю по пути на работу.  Кому это надо?  Рассказывал как в День Победы диверсанты взорвали склад боеприпасов в Мытищах.  Так от злости.  На одном казахском сайте читал как Гитлер в 1943-м орал на своих генералов: русские нашли какое-то Джеды!  Джеды это поселок в Казахстане возле залежей марганца.  С марганцем были проблемы после потери Никополя и блокады Чиатуры.  Еще забыл про ленд-лиз. Поставки полноприводных грузовиков, приборов поиска и связи, авиабензина и много еще чего другого и крайне важного.  Союзникам было крайне невыгодно оставаться 1 на 1 с Германией и Японией.  С уважением, Олег.

И каким образом, по вашему, спецслужбы Британии сумели добавить необходимое количество недовольных, чтобы к власти пришли именно большевики в конечном итоге? А перед ВОВ не было в СССР социальной базы для поддержки достаточного количества недовольных. Да и вообще, это не является работой шпионов, заниматься революциями, бесперспективное занятие. Если им позволить таким делом заниматься, то никаких агентов не напасёшься. Потери среди них будут настолько колоссальными, что вряд ли найдутся после этого охотники за приключениями.

 британия так гениально уничтожала россию, что она(Россия) стала сверхдержавой, когда слушаешь старикова закусывай!!