СУТЬ КУРГИНЯНА (воскресное чтение)

Cказанное С.Е. Кургиняном по сути задевает позицию Ю.И. Мухина, отсюда общий тон Мухинского фельетона - оплевать Кургиняна, но так, что бы придраться было не возможно, типа мельком глянул, не читал, плохой аналитик и т.д. Возражения по теме, только в оценке необходимости Израиля. Как будто до создания государства Израиль мощного многовекового еврейского лобби в мире не было.
С.Е. Кургинян говорит следующее:
1. Африканские «революции» подготовлены Западом (при использовании внутренних проблем в странах).
2. В этих революциях есть особенности: подготовленные на западе «либеральные» силы - тонкая «твиттерная» прослойка действовали вместе с более широкими антизападными слоями общества «Братья мусульмане» (на примере Египта).
3. Задачи «революций» уж коли Запад эти революции организовывает (а доказательства этого есть) – трансформация режимов в своих целях (далее различные варианты использования такой трансформации, против Китая, России и т.д.).
4. Для настоящей трансформации системы в пользу общества на текущий момент у нас не видно мощной идеологии, сильных личностей и общности продвинутых людей на которых новая система может опереться. (где большевики, Ленин и К и т.д.).

Позиция Ю.И. Мухина (выступающего с позиций националистических сил) совпадает с позицией тонкой прослойки отпадающих от власти «либероидов» - преступный режим достал, нужно его снести. Как будет происходить слом системы, с распадом страны или вдруг как-то иначе, что будет на месте снесённой системы и кто потом будет рулить сейчас не важно. С.Е. Кургинян показывает опасность и бесперспективность для страны такого пути.

Что касается сомнительных выступлений С.Е. Кургиняна в прошлом, тут нужно говорить по каждому выступлению конкретно, а не передёргивать как со взрывами 11 сентября. У Мухина Ю.И, на мой взгляд, сомнительных выступлений не меньше. Можно поднять выступление Мухина на Национальной Ассамблее по поводу войны Грузии против Южной Осетии. Там и Путин с Медведевым эту войну подготовили и не спросили разрешение в ООН на военные ответные действия и не согласовали позицию со странами СНГ. Посмотрите, кто не видел, интересное кино.

 

 Товарищи,Вам не надоел этот спор? Про  понятие "первородства" было ,если не ошибаюсь у Мухина в фильме "Отгороди себя от быдла". Разговор получается пустым,так как уже всем мерещится,что некто хочет запутать умы народа. А народ сам путается-не умеет думать. Позиция Кургиняна,особенно в 5-м выпуске "Суть времени", понятна и полезна. Закон АВН тоже не должен дать системе рухнуть раньше времени. Времени,когда будет кому собирать от нее обломки. Некоторым особенно одарённым везде мерещится тень Спасской башни Кремля. Кремль слишком занят-там думают как пилить страну. Им не до Кургиняна сотоварищи. Наоборот,власти выгодны такие люди,для навешивания на них клейма "идиотов" и "шизофреников". Так что ругая Мухина и Кургиняна вы делаете Кремлю большую услугу. Надо уметь отовсюду извлекать полезные мысли. К этому вас Юрий Игнатьевич и призывает. Хотя его выпад против Кургиняна я и не одобряю. Но у Мухина свои цели,и мне лично они неочевидны.

 

 Философские рассуждения Мухина вызывают два чувства:улыбку и возмущение.Улыбаешься тому,что 

человек,который плохо понимал школьный курс обществоведения(был такой предмет в советской школе), 

абсолютно не знающий азов марксизма и не имеет понятия о диалектике,судит обо всём на свете. 

Возмущаешся,читая Мухина о бяках Марксе Ленине.Последние мухинские статьи показали,что главная 

задача Мухина собрать вокруг себя как можно больше людей болеющих за страну,увлечь их химерой 

АВН,с целью лишить в будущем реально борющихся с режимом "активных штыков".Ведь Мухин прелагает

 лишь принятие закона на условиях режима,а всякое другое действие под запретом.Мухин объективно 

выступает как враг того,за что агитирует на словах.Он готов идти на союз со всеми противниками Путина,

кроме коммунистов.За прошедшие полтора десятилетия никто так не боролся с идеями коммунизма как 

Ю.Мухин.Только Зюганов может с ним поспорить кто первый антикоммунист в России.Рассуждая о  

коммунизме и о воспитании нового человека,он говорит прописные истины для человека,учившегося в 

одно время с ним.Хочется спросить:а посещал ты уроки в школе?Все мухинские пассажи о человеке - 

калька с Программы КПСС,которую Мухин должен был учить в школе.Я согласен с Ю.Мухиным,что 

Гитлер антикоммунист №1.Следуя логике Мухина он гитлеровец,т.к. борется с марксизмом.Не зря один

юноша написал,что из книг Ю.Мухина он понял какой плохой Сталин.Все беды от Сталина,ибо он

назначал всех палачей и врагов на руководящие посты.Двоякое толкование и отрыв Сталина от

Ленина и марксизма говорит о многом.Именно с отрыва Сталина от марксизма началось уничтожение

СССР.Может Мухин не знает этого?Мухинистов хочу спросить:к какому реальному делу готовит вас

Мухин?Только к тому,чтобы вы всегда видели врага в коммунисте,а ещё,чтобы сидели дома,а не бегали

брать Зимний.Вся суета расчитана на молодых,не имеющих опыта жизни и знаний.На прямые вопросы

Мухин не отвечает или передёргивает.Основной вопрос всякой революции - о собственности.Мухин

как черт от ладана убегает от ответа на вопрос: за или против частной собственности?Это критерий

всего,а отговорки.мол разберёмся потом для дурачков.Потом придут более страшные - такие,что

Чубайс с Гайдаром покажутся ангелами.Главное - думайте!Думайте почему нет партии способной  

организовать народ на борьбу,кто этому мешает,кто занимается пиаром,участвуя в шоу под названием

судебный процесс.Будьте честными.как мальчик признавший,что не готов умереть за Родину.Мухин

оскорбил его,ведь большинство пасущихся здесь поступят аналогично,только молчат об этом.Не  

делайте себе кумира,чтобы потом не раскаиваться.НЕ дело Мухина заниматься тем,что ему не дано.

Любит Родину - пусть пишет книги о "делократии",о  разных аферах,разоблачает номенклатуру,но в

философию,прежде чем изучит её не лезет.Иначе остаётся думать что Мухин или самоуверенный

невежа,или замаскированный враг,а вся его предыдущая деятельность - только создание имиджа

борца за народное счастье. 

 

 

 

 

 

 

Нашел на опер.ру небесспорное но на мой взгляд интересное. Не ради критики а размышления для.

> Вот тут сравниваю ЮИМ с Лениным.
Можно, пожалуй, и сравнить. Например, в статье о работе революционеров в реакционных профсоюзах Ленин пишет:
"Мы можем (и должны) начать строить социализм не из фантастического и не из специально нами созданного человеческого материала, а из того, который оставлен нам в наследство капитализмом. Это очень «трудно», слов нет, но всякий иной подход к задаче так не серьезен, что о нем не стоит и говорить."
Т. е. Ленин четко понимает, что работать надо с теми людьми, какие есть, других нет. И, разумеется, никаких "эпитетов" по отношению к несогласным с ним простым гражданам он не допускает.
...
Далее Ленин пишет:
"... когда Зубатов, охранник, устраивал черносотенные рабочие собрания и рабочие общества для ловли революционеров и для борьбы с ними, мы посы­лали на эти собрания и в эти общества членов нашей партии (я лично помню из числа их тов. Бабушкина, выдающегося питерского рабочего, расстрелянного царскими генералами в 1906 году), которые устанавливали связь с массой, изловчались вести свою агитацию и вырывали рабочих из-под влияния зубатовцев ."
Т. е. собрания реакционеров большевики использовали для борьбы против них же и ни в какой мере их союзниками, даже временными, не считали.
Юрий Игнатьевич прямо пишет, что готов на данный момент объединиться ну почти с кем угодно, лишь бы был активный борец. Понимания того, что имея существенно более мощную информационную поддержку ("Эхи", НТВ и пр.) при таком подходе именно его и его товарищей будут использовать враги, у него нет. При этом он отталкивает своих явных союзников.
И наконец, Ленин прямо пишет, что для того, чтобы взять власть, надо работать в органах власти, профсоюзах, советах, перетаскивать на свою сторону людей. Ведь именно после того, как большевики и эсеры получили большинство в Советах, появилась возможность взять власть в 17-м году, т. к. в руках был аппарат управления страной. И, например, во время попытки Корниловского мятежа, большевики действовали через Советы (т. е. через органы власти), а "контр-революция старалась завоевать себе улицу".
Вместо такой задачи Юрий Игнатьевич, вместе с теми, кто организует "31", в сущности, ставит целью расшатывание аппарата управления, и так дышащего на ладан.
Автор: Sergey-17
Отсюда http://oper.ru/news/read.php?t=1051607690&page=5#505

Не уверен что Юрий Игнатьевич видел, поэтому если видел, можно смело удалять отсюда.